收入增長(zhǎng)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)為何不同步

陳志武　耶魯大學(xué)管理學(xué)院金融經(jīng)濟(jì)學(xué)教授，清華大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院特聘教授

1978年改革開放以來，中國(guó)經(jīng)濟(jì)崛起的成就非常突出。1980年中國(guó)GDP相當(dāng)于全球GDP的4%，2006年已上升到約16%。跟印度相比，1980年時(shí)中國(guó)人均GDP約是印度的2/3，1990年時(shí)，兩個(gè)國(guó)家人均GDP相等，1990年后中國(guó)人均GDP開始超過印度，今天中國(guó)人均GDP幾乎是印度人均GDP的兩倍。

但是在這個(gè)成就的背后，我們可以看到許多結(jié)構(gòu)上的問題。

先看消費(fèi)。1952年中國(guó)民間消費(fèi)大概是GDP的69%，接近今天美國(guó)民間消費(fèi)占美國(guó)GDP71%的水平；到1978年，中國(guó)民間消費(fèi)相當(dāng)于當(dāng)時(shí)GDP的45%，但到最近，這個(gè)比例卻下降到36%左右。而相比之下，政府開支占GDP的比重，從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期的16%左右，已上升到最近的約30%。如果將預(yù)算之外的政府稅收與開支也算入，會(huì)更明顯。

再看收入?！度嗣袢?qǐng)?bào)》不久前的一篇文章講到，從1993年到2007年，勞動(dòng)報(bào)酬占GDP比重從49.49%下降到39.74%，降了差不多10個(gè)百分點(diǎn)。而《新京報(bào)》做過一個(gè)估算，數(shù)字更為驚人：勞動(dòng)收入占GDP比重從1983年的峰值56.5%，下降到2005年的36.7%，22年的時(shí)間內(nèi)下降了20個(gè)百分點(diǎn)。這些數(shù)字跟我們生活中觀察到的現(xiàn)象是比較一致的，即勞動(dòng)者收入占總體國(guó)民收入的比重越來越低。

曾有兩個(gè)美國(guó)人寫過一篇關(guān)于中國(guó)制造業(yè)、就業(yè)和報(bào)酬變化情況的論文。他們估算，中國(guó)制造業(yè)工人一小時(shí)的薪酬，大約相當(dāng)于美國(guó)同行業(yè)工人一小時(shí)薪酬的3%；跟中國(guó)最接近的是菲律賓，其制造業(yè)工人報(bào)酬差不多是美國(guó)制造業(yè)工人的6%；墨西哥約是美國(guó)制造業(yè)工人的12%。很多學(xué)者認(rèn)為這是中國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，勞動(dòng)力成本很低，而且勞動(dòng)力數(shù)量大。但是到今天，這個(gè)優(yōu)勢(shì)是不是還有必要再維持下去？如果再維持下去，這個(gè)優(yōu)勢(shì)勢(shì)必變成中國(guó)在國(guó)際經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)中的長(zhǎng)久劣勢(shì)，因?yàn)閯趧?dòng)力成本長(zhǎng)久低廉的結(jié)果會(huì)抑制許多領(lǐng)域的良性發(fā)展，包括格殺技術(shù)創(chuàng)新的動(dòng)力。