同理，因?yàn)榇髷?shù)據(jù)是建立在掌握所有數(shù)據(jù)，至少是盡可能多的數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上的，所以我們就可以正確地考察細(xì)節(jié)并進(jìn)行新的分析。在任何細(xì)微的層面，我們都可以用大數(shù)據(jù)去論證新的假設(shè)。是大數(shù)據(jù)讓我們發(fā)現(xiàn)了相撲中的非法操縱比賽結(jié)果、流感的傳播區(qū)域和對(duì)抗癌癥需要針對(duì)的那部分 DNA。它讓我們能清楚分析微觀層面的情況。

當(dāng)然，有些時(shí)候，我們還是可以使用樣本分析法，畢竟我們?nèi)匀换钤谝粋€(gè)資源有限的時(shí)代。但是更多時(shí)候，利用手中掌握的所有數(shù)據(jù)成為了最好也是可行的選擇。

社會(huì)科學(xué)是被“樣本 =總體”撼動(dòng)得最厲害的學(xué)科。隨著大數(shù)據(jù)分析取代了樣本分析，社會(huì)科學(xué)不再單純依賴于分析經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)。這門學(xué)科過(guò)去曾非常依賴樣本分析、研究和調(diào)查問(wèn)卷。當(dāng)記錄下來(lái)的是人們的平常狀態(tài)，也就不用擔(dān)心在做研究和調(diào)查問(wèn)卷時(shí)存在的偏見(jiàn) ①了?，F(xiàn)在，我們可以收集過(guò)去無(wú)法收集到的信息，不管是通過(guò)移動(dòng)電話表現(xiàn)出的關(guān)系，還是通過(guò) twitter信息表現(xiàn)出的感情。更重要的是，我們現(xiàn)在也不再依賴抽樣調(diào)查了。

艾伯特 -拉斯洛·巴拉巴西（ Albert-László Barabási），和他的同事想研究人與人之間的互動(dòng)。于是他們調(diào)查了四個(gè)月內(nèi)所有的移動(dòng)通信記錄——當(dāng)然是匿名的，這些記錄是一個(gè)為全美五分之一人口提供服務(wù)的無(wú)線運(yùn)營(yíng)商提供的。這是第一次在全社會(huì)層面用接近于“樣本 =總體”的數(shù)據(jù)資料進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)分析。通過(guò)觀察數(shù)百萬(wàn)人的所有通信記錄，我們可以產(chǎn)生也許通過(guò)任何其他方式都無(wú)法產(chǎn)生的新觀點(diǎn)。

有趣的是，與小規(guī)模的研究相比，這個(gè)團(tuán)隊(duì)發(fā)現(xiàn)，如果把一個(gè)在社區(qū)內(nèi)有很多連接關(guān)系的人從社區(qū)關(guān)系網(wǎng)中剔除開(kāi)來(lái)，這個(gè)關(guān)系網(wǎng)會(huì)變得沒(méi)那么高效但卻不會(huì)解體；但如果把一個(gè)與所在社區(qū)之外的很多人有著連接關(guān)系的人從這個(gè)關(guān)系網(wǎng)中剔除，整個(gè)關(guān)系網(wǎng)很快就會(huì)破碎成很多小塊。 ③這個(gè)研究結(jié)果非常重要也非常的出人意料。誰(shuí)能想象一個(gè)在關(guān)系網(wǎng)內(nèi)有著眾多好友的人的重要性還不如一個(gè)只是與很多關(guān)系網(wǎng)外的人聯(lián)系的人呢？這說(shuō)明一般來(lái)說(shuō)無(wú)論是一個(gè)集體還是一個(gè)社會(huì)，多樣性是有額外價(jià)值的。這個(gè)結(jié)果促使我們重新審視一個(gè)人在社會(huì)關(guān)系網(wǎng)中的存在價(jià)值。

大數(shù)據(jù)洞察

我們總是習(xí)慣把統(tǒng)計(jì)抽樣看做文明得以建立的牢固基石，就如同幾何學(xué)定理和萬(wàn)有引力定律一樣。但是統(tǒng)計(jì)抽樣其實(shí)只是為了在技術(shù)受限的特定時(shí)期，解決當(dāng)時(shí)存在的一些特定問(wèn)題而產(chǎn)生的，其歷史尚不足一百年。如今，技術(shù)環(huán)境已經(jīng)有了很大的改善。在大數(shù)據(jù)時(shí)代進(jìn)行抽樣分析就像是在汽車時(shí)代騎馬一樣。在某些特定的情況下，我們依然可以使用樣本分析法，但這不再是我們分析數(shù)據(jù)的主要方式。慢慢地，我們會(huì)完全拋棄樣本分析。