這種情況的出現(xiàn)，在很大程度上說(shuō)明了我國(guó)目前通貨膨脹的嚴(yán)峻性，如果不對(duì)經(jīng)濟(jì)形態(tài)進(jìn)行有效的調(diào)整，這種通貨膨脹，甚至是惡性通貨膨脹，在未來(lái)的勢(shì)頭將更加強(qiáng)大，也將更難以控制。

而且，這不是中國(guó)政府單方面能夠控制的事情，這也是我們目前面臨的一個(gè)非常糾結(jié)的狀態(tài)。一方面經(jīng)濟(jì)在快速發(fā)展，名義收入在提高，但是實(shí)際收入上升并不多，甚至有一些年份還在下降。

當(dāng)然，輸入性通貨膨脹與我們目前的發(fā)展形態(tài)有很大關(guān)系，如果在未來(lái)10年內(nèi)，我們能夠抓住機(jī)遇，逐步突破我們所說(shuō)的中等收入陷阱，實(shí)現(xiàn)對(duì)企業(yè)軟實(shí)力和核心競(jìng)爭(zhēng)力的重視，并不斷加大投入，就能增強(qiáng)我們的定價(jià)權(quán)和話(huà)語(yǔ)權(quán)，反過(guò)來(lái)對(duì)“輸入性通貨膨脹”加以調(diào)控和控制。

舉個(gè)典型的例子，中國(guó)已經(jīng)成為世界最大的鋼鐵生產(chǎn)國(guó)家，達(dá)到每年13億噸的規(guī)模，而中國(guó)的鐵礦石進(jìn)口規(guī)模也是全球最大的，盡管如此，我們與澳大利亞必和必拓和力拓等鐵礦石供貨商的談判卻始終占下風(fēng)，有時(shí)采購(gòu)的鐵礦石價(jià)格比日本還要高。因?yàn)楣┴浬炭梢愿鶕?jù)每年的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）的增長(zhǎng)速度，倒推出相關(guān)原材料的需求量，從而掌握價(jià)格的話(huà)語(yǔ)權(quán)。

相對(duì)來(lái)說(shuō)，日本在這方面的表現(xiàn)就非常成熟。因?yàn)樗麄兛梢酝ㄟ^(guò)自主研發(fā)，以及其他方面的軟實(shí)力來(lái)擺脫或降低對(duì)原材料的依賴(lài)程度，從而提升采購(gòu)時(shí)的議價(jià)能力，甚至利用在汽車(chē)、電子、服務(wù)等領(lǐng)域的強(qiáng)勢(shì)地位來(lái)反制原材料的供應(yīng)方。

這里有一個(gè)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)：每創(chuàng)造1美元國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）產(chǎn)值的能耗，即使是美國(guó)，也是日本的4~5倍，歐洲也約為日本的2倍以上，而中國(guó)是日本的15倍左右。在這種情況下，日本可以不斷降低對(duì)能源、原材料的依賴(lài)性。以2011年的稀土事件為例，日本很多廠(chǎng)家研發(fā)出新的替代原材料和替代技術(shù)，在汽車(chē)和電子等領(lǐng)域逐步減弱對(duì)稀土等相關(guān)產(chǎn)品的依賴(lài)性。

這個(gè)對(duì)比也為我們敲響了提示的警鐘：我們雖然在目前國(guó)際市場(chǎng)上對(duì)很多產(chǎn)品有非常巨大的需求，但是我們?cè)谙嚓P(guān)產(chǎn)品的話(huà)語(yǔ)權(quán)和定價(jià)權(quán)方面非常有限，這種局面不改變，我們的經(jīng)濟(jì)軟實(shí)力就無(wú)法提升，“輸入性通貨膨脹”問(wèn)題就無(wú)法得到有效控制，我們的生活仍然會(huì)糾結(jié)于較快的CPI增長(zhǎng)等話(huà)題。

《糾結(jié)的中國(guó)經(jīng)濟(jì)》讀書(shū)網(wǎng)·在線(xiàn)試讀連載完畢，更多精彩，請(qǐng)參見(jiàn)原書(shū)。呼吁您購(gòu)買(mǎi)正版圖書(shū)。