我們姑且不談太多的改革開放前期的形態(tài)，即使從我們最近十幾年來的發(fā)展來看，就是一個非常好的案例。這些年來我們看到經(jīng)濟的發(fā)展速度非常之快，甚至在國外應該說美國次貸危機還有現(xiàn)在經(jīng)歷的歐債危機的背景之下，中國經(jīng)濟始終還是保持了非?？焖俚脑鲩L勢頭。

但是與此同時中國經(jīng)濟的脆弱性或者說我們的軟實力方面所反映出來的問題，卻在更深層面上逐步顯現(xiàn)，具體的表現(xiàn)就有“增長不增收”、“大而不強”以及缺乏國際上的定價權、話語權等等。很不幸的是，這種狀態(tài)并沒有讓很多人感到危機和壓力，相反，卻由于國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）數(shù)字上表現(xiàn)出來的增長而沾沾自喜，甚至于洋洋自得。

國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）能代表收入的增長嗎？

在國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）超越日本的2010年，北京政協(xié)主席會議上呈報了一份調(diào)研報告，該報告指出北京一線職工收入水平現(xiàn)狀是“增長緩慢，長期偏低”。同時期的另一份同類報告也反映了類似的問題：廣東2010年的“社會溫度計”調(diào)查報告，居民認為廣東當前存在的最重大社會問題排在第一名的是：工資漲得慢。

與薪水成為對比的是生活成本的增加—最近流行曬全國各地娶老婆成本，廣州要128萬、杭州要178.2萬、上海要200.82萬、北京要202.8萬、深圳要208萬。

于是，成年人在焦慮自己是社會名流、偽上流社會人士還是弱勢群體，他們的焦慮則傳遞給下一代，成為了“富二代”與“窮二代”的身份焦慮。

一個國家不能只談國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP），一個人不能只談錢。國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）只是一個衡量經(jīng)濟發(fā)展的參考數(shù)據(jù)，并不能全面反映真實的經(jīng)濟發(fā)展狀態(tài)，更不能成為一個社會發(fā)展的核心指標。黎巴嫩著名詩人紀伯倫曾經(jīng)感嘆：“我們已經(jīng)走得太遠，以至于忘記了為什么而出發(fā)?！睂τ趪鴥?nèi)生產(chǎn)總值（GDP），我們也許已經(jīng)忘了這只是工具，只是手段，而不是最初的目的。