正文

《大資金潮》奧巴馬政府的救市政策有效嗎?

大資金潮 作者:(日)大前研一


2008年9月,美國大型證券公司雷曼兄弟破產。在經歷了所謂的“雷曼事件”之后,原本在11000點的紐約道·瓊斯工業(yè)平均指數急速下滑,到2009年3月6日這一指數已暴跌至6469.95點。然而,隨后道·瓊斯工業(yè)平均指數此后又開始急劇反彈,僅僅兩個月之后便突破8000點。之后便一路保持猛增的勢頭,時隔一年之后于當年的10月重返10000點。

進入2010年,盡管受到希臘財政危機的影響,道·瓊斯工業(yè)平均指數有過大幅跌落的局面,但總體上仍維持在10000點之上。

這究竟是否意味著,美國就此已經擺脫了這場前所未有的大危機呢?

答案是否定的。股價的回升不過是美國總統奧巴馬實施“聲東擊西”巧計帶來的結果。

奧巴馬在2009年1月就任美國總統之后,不斷強調“為了重振美國經濟將不遺余力,向私有制企業(yè)注入資金也在所不辭”等。事實上,奧巴馬政府已先后向美國國際集團(AIG)、花旗銀行、美國銀行等眾多金融機構,以及通用、克萊斯勒等企業(yè)注入了大量的政府資金。

之后,他還向全美汽車工人聯合會(UAW)下達將養(yǎng)老金債務、勞動債務等轉成股權的指示,要求投資基金進行認購,并公開點名批評認購不力的基金,無一不在顯示著強權的威力。

在此之前,美國政府向私有制企業(yè),尤其是制造業(yè)等投入資金這樣的事情還真是聞所未聞。1979年,李·亞柯卡(LeeIacocca)出任瀕臨經營危機的克萊斯勒公司的總裁時,美國政府也只不過提供了15億美元的擔保貸款而已。

而像這次,以保護國內資本和就業(yè)為名目,不顧國家形象出手挽救私有制企業(yè)的美國,已經不能再稱其為自由主義經濟了。

順便提一句,回顧過去,依靠目前美國這種辦法獲得成功的例子,歷史上還未曾出現過。法國、意大利、英國等國也曾經有過將本國私有制企業(yè)國有化的舉措,但大部分都以失敗告終。

換言之,奧巴馬所采取的經濟政策很明顯是超出常規(guī)的舉動。當初,他之所以能夠獲得非常高的民眾支持率,無非是因為經濟危機下人人自危,他們紛紛忘記了歷史的教訓,寄希望于強勢的政府來拯救自己。

    

上一章目錄下一章

Copyright ? 讀書網 m.ranfinancial.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號 鄂公網安備 42010302001612號