在案情分析會上，楊學(xué)武所做的現(xiàn)場重建分析意見如下：兇手在當(dāng)晚子時(shí)許來到死者家，敲門入室后，趁死者不備，用事先準(zhǔn)備好的乙醚將死者麻醉。之后，兇手將死者的衣物除去，束縛手腳后裝入水囊。將死者及水囊移出室外后，兇手將其懸吊在晾衣竿上，而后將液體注入，隨即打掃現(xiàn)場后離開。

與會干警對楊學(xué)武的分析意見沒有太大分歧，但仍有許多疑問：

第一，兇手的作案動機(jī)是什么？

第二，兇手深夜造訪，死者為何沒有感到異常？這是否證明本案為熟人作案？

第三，兇手為何采用溺死的方式殺死對方？

第四，兇手為何采用水囊中懸吊的方式處理尸體？

最后兩點(diǎn)是讓警方尤為感到迷惑不解的地方。案發(fā)時(shí)間為深夜，死者已呈就寢狀態(tài)，且案發(fā)地點(diǎn)相對安靜，左右均無住戶在家，兇手在用乙醚制服死者后，大可以采用更簡便、快捷的方式置其于死地，為什么還要讓死者活活溺死呢？

此外，因現(xiàn)場已被清掃，無法確認(rèn)作案人數(shù)。如果兇手為一人的話，將死者裝入水囊并懸吊在晾衣竿上，需要耗費(fèi)極大的體力。如此費(fèi)時(shí)費(fèi)力，兇手究竟是出于什么目的？

兇手這么做，顯然不是為了掩蓋罪行。那么，通過如此詭異的方式展示尸體，是出于怎樣一種心態(tài)呢？

這個(gè)“心態(tài)”，就需要方木給出分析意見了。

在案情分析會上，方木一直沒怎么說話，只是埋頭查看現(xiàn)場圖片和一些檢測報(bào)告。要么，就是吸著煙沉思。

在現(xiàn)場，那個(gè)巨大的水囊的確給了方木極強(qiáng)的視覺沖擊力。然而，整個(gè)現(xiàn)場展現(xiàn)出的強(qiáng)烈儀式感才是方木格外關(guān)注的。他隱隱覺得，兇手布置下這么復(fù)雜的場面，一定是要表達(dá)出某種情緒。而這種情緒，與死者的身份密切相關(guān)。

分局長讓方木發(fā)言的時(shí)候，他沒有急于開口，而是把頭轉(zhuǎn)向楊學(xué)武。

“學(xué)武在現(xiàn)場第一個(gè)認(rèn)出了死者，先讓他介紹一下情況吧?！?/p>

楊學(xué)武顯然早有準(zhǔn)備，拿出一大沓復(fù)印資料，沉吟了一下，說道：“最近，死者可是個(gè)新聞人物?！?/p>