通過第一次與邰偉相見時所看的資料以及親臨第四起殺人案的現(xiàn)場，方木已經(jīng)對這一系列殺人吸血案件形成了初步的結(jié)論。如果說連環(huán)殺人犯大多都在殺人現(xiàn)場留下自己的“標(biāo)記”的話，那么，這個吸血者的標(biāo)記是什么呢？

毫無疑問，之所以將其命名為吸血者，是因為他的標(biāo)志性行為就是在殺死被害人后將其開膛剖腹，然后將其血液喝下。很顯然，這種過度損毀尸體的做法并不是為了泄憤或者隱瞞被害人身份，而是出于一種特殊需要。

喝掉被害人的血液，可以理解為是一種對自身血液的“補充”，這意味著兇手一定對自身血液時常懷有一種“缺乏”的恐懼與焦慮。這種心理的源頭目前不得而知，但是可以肯定的是這種恐懼與焦慮已經(jīng)到了十分強烈的地步，否則他不會通過殺人之后吸人血的方式來緩和這種情緒。

現(xiàn)場的情況也可以證明這一結(jié)論。

第一個被害人被殺死的時候她剛剛下夜班。警察趕到現(xiàn)場的時候，鑰匙還插在門上。兇手可能是尾隨被害人進入樓道內(nèi)，然后趁其開門的時候突然下手，將被害人撞進房門后將其掐死，隨后剖腹，將被害人的血液和牛奶混合后喝掉。

第二個被害人是一個在讀的女博士生，案發(fā)當(dāng)天她應(yīng)該去學(xué)校上課。鄰居出來扔垃圾的時候發(fā)現(xiàn)房門大開，她被殺死在客廳里，兇器是擺放在鞋柜上的一個花瓶。

第三個被害人是一個剛剛從早市賣完早點回來的下崗女工。她被殺死在自己居住的平房里。兇手先抓住她的頭發(fā)往灶臺上猛撞，然后用燈繩勒死了她，最后把她的血和沒有賣完的豆?jié){混在一起喝掉。

第四個被害人是剛剛搬進來的一個離異女教師。兇手用一條被害人用來捆扎行李的繩子勒死了她。正當(dāng)他準(zhǔn)備喝掉被害人的血的時候，他意外地發(fā)現(xiàn)了走廊里的小女孩。于是，小女孩成了犧牲品。

如果沒有標(biāo)志性的“吸血”行為，那么這四起案件很難想象是同一個人所為。被害人的身份、年齡各異；案發(fā)地點有的在樓房里，有的在平房里；殺人手法分別是繩子勒殺、掐死和用花瓶砸死；剖腹工具倒是一致：都是在犯罪現(xiàn)場找到的利器，使用后都隨意地遺留在現(xiàn)場。而且，這個人似乎并沒有刻意去毀滅犯罪證據(jù)：現(xiàn)場到處都是他的指紋，甚至沒有關(guān)好房門就離開現(xiàn)場。

對這樣的現(xiàn)場，方木能想到的詞只有一個：混亂。

沒有刻意選擇的被害人；沒有隨身攜帶的犯罪工具；沒有作案后仔細(xì)清理現(xiàn)場。

這樣的兇手，不是一個超級粗心的馬大哈，就是一個時常處于精神恍惚狀態(tài)的人。那么，導(dǎo)致他精神恍惚的這種心理障礙，究竟與血液有什么樣的內(nèi)在聯(lián)系呢？