其實(shí)謙虛謹(jǐn)慎也好，韜光養(yǎng)晦也好，關(guān)鍵是要能夠?qū)嵤虑笫堑乜创约?，對中國今天真正的?jīng)濟(jì)規(guī)模要心中有數(shù)。如果韜光養(yǎng)晦意味著隨意貶低自己，最后弄得人民對自己的國家失去信心，對中國的發(fā)展模式失去信心，那也是危險(xiǎn)的。那些不愿意看到中國模式成功的人就經(jīng)常利用這一點(diǎn)來誤導(dǎo)民眾，唱衰中國，造成了部分國人中大國小民心態(tài)的蔓延。為了扭轉(zhuǎn)這種局面，我們應(yīng)該把中國崛起的真相如實(shí)地告訴百姓。在過去二十多年中，我走訪過一百多個(gè)國家，中國無疑是世界上整體進(jìn)步最快、人民生活改善最多的國家。中國今天遇到的所有問題，其他大國在崛起過程中也都遇到過，最終也都可以在發(fā)展的過程中逐步得到解決。我們完全可以在這樣一種新的認(rèn)知基礎(chǔ)上，重新凝聚全社會對于中國發(fā)展道路的共識，確立一種自信自尊自強(qiáng)的韜光養(yǎng)晦，而非精神萎靡不振的韜光養(yǎng)晦，這才有利于我們更好地應(yīng)對國內(nèi)外各種挑戰(zhàn)，為中國走向更大的輝煌開辟新的前景。

至于中國人均 GDP等有關(guān)的統(tǒng)計(jì)和排名，我想只要引入兩個(gè)因素，一切都會發(fā)生變化：第一個(gè)因素是用貨幣的購買力平價(jià)（ PPP），而不是官方匯率來進(jìn)行計(jì)算。打個(gè)比方，日本餐館吃飯比中國貴 10倍。按照官方匯率來計(jì)算，同樣準(zhǔn)備一頓飯，日本餐館創(chuàng)造的GDP就比中國餐館大10倍，以此類推，誤差自然越來越大。一般認(rèn)為，購買力平價(jià)計(jì)算出來的結(jié)果更靠譜，所以國際學(xué)界越來越多地采用這個(gè)方法來進(jìn)行跨國比較，其中最負(fù)盛名的是英國著名經(jīng)濟(jì)歷史學(xué)家安格斯·麥迪森（ Angus Maddison）所作的研究。他用購買力平價(jià)計(jì)算后得出的結(jié)論是中國經(jīng)濟(jì)總量在 1992年就超過了日本，在2009年超過了包括德國、英國、法國在內(nèi)的歐洲12個(gè)老牌工業(yè)國經(jīng)濟(jì)總和，并可能在 2015年超過美國（見2009年 8月1日《21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道》）。關(guān)于購買力平價(jià)，我在下一章中還要細(xì)談。

其實(shí)，無論你是否采用購買力平價(jià)，美國中央情報(bào)局歷來都是以購買力平價(jià)來預(yù)測中國的實(shí)力的。美國人今天談?wù)?G2不是空穴來風(fēng)，也不是要把中國“捧死”，而是大勢所趨，他們不得不接受中國崛起的事實(shí)。它對俄羅斯沒有這么說，對印度沒有這么說，甚至對歐洲盟友也沒有這么說，但對中國卻說了這樣的話，因?yàn)闆]有中國的合作，美國面臨的難題一個(gè)也解決不了。當(dāng)然中國不愿意與美國一起去當(dāng)世界警察，這樣做只會四處樹敵，也不符合中國人的思維習(xí)慣和行事風(fēng)格。