將兩人進行比較，可以得到這樣的分?jǐn)?shù)：曾國藩樹立外交思想可加一分，但應(yīng)對外交無手段要減一分，只能得到五分；李鴻章周游各國，受到禮遇，可以加一分，處于矛盾重重的外交場，能依靠個人能力周旋于各國之間，加三分，口碑較差，名聲被毀，扣兩分，實際得分七分。

讓我們再來看看他們的政績。這里所說的政績主要是曾、李兩人在官場上的表現(xiàn)，比如說整頓吏制。在整頓吏制方面，曾國藩先給李鴻章做了表率，他對貪官污吏有著與生俱來的仇恨，他又深諳官場的險惡，所以對于懲治官吏還是采取以儆效尤的辦法，打擊一批，嚇唬一批，拉攏一批，盡量不造成與大多數(shù)人的敵對，這是他從第一次出山和湖南各官員沖突中得來的經(jīng)驗。所以他對于那些臭名在外的官吏還是采取彈劾的辦法，從而凈化官場。

而李鴻章也深諳此招，但他的心更“狠”一些，經(jīng)常彈劾那些不得力的官員，從而安插自己信任的官員。從兩人的奏章上常常看到他們彈劾官員的折子，不過基本上僅限于自己手下，對于一些“背景深”的大員，他們只能采取迂回的辦法。當(dāng)然兩人彈劾別人，也就常常遭到其他人的彈劾，這倒是正常的，在官場上混，不被彈劾還真的不正常。在整治吏制上，兩人可以都加兩分。

和現(xiàn)在考核政績不同的是，那時候民生問題反而成為了無關(guān)緊要的事情。曾國藩、李鴻章在這方面也是欠缺的，不多的亮點中，以治理永定河為兩人為民造福的代表，畢竟他們的主要精力放在“伺候”朝廷上，老百姓的事情只能有多大勁兒使多大勁兒了。所以兩人還可以多加一分，又一次打成了平手，各得八分。