有些問題不應該成為各自解釋與猜想的謎團，雖然有一些觀點論點，未能權威到讓所有人都接受的程度?？茖W平等地探討，總比武斷的結論好。畢竟，我們已經(jīng)進入了“后三峽時代”。

要解決問題，先得提出問題！問題是要首先把江與湖的關系一點一點地搞明白，梳理清楚。尤其要緊的是，在鄱陽湖筑壩建閘之前，對長江下游生態(tài)環(huán)境產生的種種影響，需要深刻研究和評估，方可動手，以免終結一個遺憾，又留下一個遺恨。--看看除在鄱陽湖口、洞庭湖口建壩修閘之外，還有無他法？

對于鄱陽湖建壩和閘的不同聲音一直存在?！敖杂陕?lián)通”的生態(tài)學意義非常重要。在溫家寶總理考察鄱陽湖區(qū)后，江西省方面提出，我們不建壩，改為建閘了。在汛期，打開水閘，接納長江的洪水。只在枯水季節(jié)落閘，讓鄱陽湖保持一定的水位。

一般說來，改建壩為建閘，對水生態(tài)的影響會有所減少。但建成后，其閘壩如何控制，可能又是另一回事了。問題是，隨著長江三峽工程的建成，上游跑馬圈水建電站已成無法遏制之勢，下游各地“搶水”也在加劇，如果在各通江湖泊、各主要支流均建起閘壩--如同今天的淮河那樣，對湖區(qū)和整個下游流域的生態(tài)影響仍將造成無法挽回的后果，長江中下游的水問題更加嚴重，武漢、九江、蕪湖、南京壯闊的江面，就會變成一條水溝。--為什么不可以再等一等，做進一步的研究。我們對長江這樣的大江大河水生態(tài)系統(tǒng)的認識，實在還很膚淺。

現(xiàn)在，后三峽時代正在悄然到來。

由于上游來水的變化，長江中下游，包括鄱陽湖在內的水系和生態(tài)環(huán)境平衡已被打破，其正在發(fā)生的巨大改變，也許難以預料。

現(xiàn)在，就應當站在這個歷史地理的制高點上，對得失利弊作一一考量，努力找出解決難題的路徑--事實上，已難有徹底兩全的抉擇。有些問題，有些矛盾，是不是可以通過三峽水庫及其他水利工程，調整蓄水時間或降低蓄水高度來緩解？

一個流域不同于一個流域，一個省區(qū)不同于一個省區(qū)，科學發(fā)展觀的成熟與落實，需要在自然、歷史、地理和現(xiàn)代學科技術的基礎上建立。承認和尊重科學，統(tǒng)籌兼顧和調整妥協(xié)是必需的。記憶是脆弱的，歲月常常會把它磨得不留一點痕跡，好像我們的山河原本就是如此，荒蕪，干涸。在共和國的建設上，我們已經(jīng)交了足夠多的學費。