033 泥河灣的奧秘與永定河的災(zāi)變

無需抱怨華北降雨量的變化。

半個多世紀(jì)，河斷湖干的巨變，難道與我們自己無關(guān)，不會影響人類的未來嗎？

那年大雪后，我從居庸關(guān)出長城，過官廳水庫，沿桑干河來到了離冊田水庫不遠(yuǎn)的泥河灣古人類遺址。--與北京西站遙遙相對的中華世紀(jì)壇上，第一幅浮雕便是一百多萬年前的泥河灣古人類，他們被認(rèn)定是我們共同的祖先。

我站在積雪覆蓋著的黃土梁上，眺望著煙靄下的村落和廣漠的桑干河灘，真是感慨萬千--

大約是1917年，法國神甫文森特，從天津經(jīng)北平，沿著永定河向內(nèi)陸行進(jìn)，來到了上游的桑干河的一個小盆地中，在一個叫泥河灣的村子里建起了一座小小的天主教堂，并在這里居住下來。

貧窮的荒村、苦難的壓迫，一定有什么打動了這位異國的傳教士。信仰的力量有時是難以置信的。桑干河谷是以往博物學(xué)家沒有涉足過的地方，神甫文森特酷愛自然，他傳教之余，采集稀有罕見的標(biāo)本。在被雨水沖刷出的溝谷中，他發(fā)現(xiàn)了一些動物化石。1921年，他將獲得的動物化石送給在天津的地質(zhì)學(xué)家、法國神甫桑志華，這些古生物化石引起了他們的注意。1924年，德日進(jìn)和桑志華在考察內(nèi)蒙古薩拉烏蘇的返途中到張家口，會同巴爾博到泥河灣進(jìn)行實地考察后，獲得了明確而肯定的觀察結(jié)論。

這些法國、美國等國的學(xué)者發(fā)表的論文在國際上產(chǎn)生了很大的影響。他們將桑干河盆地中的河湖相沉積命名為泥河灣層，在國際上相當(dāng)有名，因為它可以和歐洲的維拉弗朗區(qū)作比較。泥河灣層成為公認(rèn)的“第四系下更新統(tǒng)標(biāo)準(zhǔn)地層”。

可是，在很長一段時間里，在歐洲學(xué)術(shù)界揚(yáng)名的泥河灣并不為國人所知，因為這些報告都沒有指出這個小村和遺址的具體位置。

1935年，法國學(xué)者步日耶在泥河灣下沙溝發(fā)現(xiàn)了一件粗糙“手斧”，還有一些有被石器擊打過的痕跡的哺乳動物化石，提出了泥河灣一帶可能存有古人類的遺跡。但可惜，專家看法不一，“手斧”僅僅是“疑似”。