當(dāng)肯尼迪競(jìng)選美國(guó)參議員時(shí)，他的對(duì)手很輕易地抓到他的一個(gè)把柄：著名的“哈佛大學(xué)插曲事件”?？夏岬显趯W(xué)生時(shí)代，就因?yàn)槠垓_而被哈佛大學(xué)勒令退學(xué)。這件事在政治上很可能構(gòu)成氫彈般的震撼與威力。競(jìng)爭(zhēng)者只要利用這個(gè)證據(jù)，就能使肯尼迪誠(chéng)實(shí)、正直與公道的形象蒙上一層陰影，使他的仕途黯然無(wú)光。

遇到這種情況，一般人的反應(yīng)不外是努力否認(rèn)，澄清自己，但肯尼迪倒是很爽快地承認(rèn)。他以適當(dāng)?shù)拇朕o清楚地表達(dá)他真誠(chéng)的懺悔，承認(rèn)自己曾經(jīng)犯了一項(xiàng)很嚴(yán)重的錯(cuò)誤，他是這樣說(shuō)的：“對(duì)于我所曾經(jīng)做過(guò)的事情，我深感抱歉，我是錯(cuò)的！我沒(méi)有什么可以辯駁的余地?！?/p>

請(qǐng)注意一個(gè)基本原則：一個(gè)人既然已經(jīng)承認(rèn)錯(cuò)誤，那么你還能再去窮追猛打，再去跟他斤斤計(jì)較嗎？肯尼迪不但沒(méi)有因?yàn)橛型藢W(xué)的經(jīng)歷而受到一絲一毫的傷害，相反，他還將它轉(zhuǎn)變成為一個(gè)優(yōu)點(diǎn)。第一，當(dāng)他承認(rèn)在學(xué)校中曾經(jīng)有過(guò)欺騙行為時(shí)，他就已經(jīng)把自己的人性找回來(lái)了，他就和平常人一樣。何況，誰(shuí)在學(xué)校沒(méi)有過(guò)違規(guī)的舉動(dòng)呢！第二，承認(rèn)自己有錯(cuò)，贏得了人們的同情。唯有誠(chéng)實(shí)的人才會(huì)承認(rèn)自己的過(guò)錯(cuò)，肯尼迪先生因此而贏得誠(chéng)實(shí)的贊譽(yù)。

所以，不管一個(gè)人一切是否值得信任，從現(xiàn)在開始努力，一切都還不晚。只要我們擁有了這個(gè)巨大的財(cái)富，在別人的心里建立起堅(jiān)實(shí)可靠的信任，越來(lái)越得到別人的認(rèn)可，就可以給自己營(yíng)造一個(gè)輕松愉快的氣場(chǎng)。

值得別人信任的人，往往比詭詐的人活得放松，因而更有智慧。他們沒(méi)羈絆，也不設(shè)防，臉上沒(méi)有心機(jī)重重的艱難神色，也不需要借助更多的辭令、表情，包括手勢(shì)來(lái)解釋自己。他們無(wú)需負(fù)重前行，當(dāng)然滿身輕松。有個(gè)朋友曾講過(guò)他在瑞典的經(jīng)歷：

有一天，朋友邀他去別墅做客。別墅坐落在市郊，中間要路過(guò)一家農(nóng)場(chǎng)。朋友在那里停了車，說(shuō)要順便買些雞蛋。這時(shí)他才看到，路邊上擺著幾個(gè)筐子，里面放著不少雞蛋，另有一個(gè)筐子里放著零錢。旁邊的一個(gè)小牌子上寫著雞蛋的價(jià)格。朋友拿了幾個(gè)雞蛋，把錢放在筐里，而后又自己取了要找的零頭。他問(wèn)朋友：“賣雞蛋的人呢？”朋友說(shuō)：“他們不會(huì)待在這兒的，要買雞蛋就自己拿。”

假如這個(gè)世界上，人與人之間都能擁有這樣的信任，這個(gè)世界一定會(huì)有更美好的氣場(chǎng)。我們就用不著整天提心吊膽地怕被誰(shuí)欺騙，用不著總是在買東西時(shí)費(fèi)盡心機(jī)地琢磨一件商品的真實(shí)價(jià)格，用不著總是害怕吃了什么問(wèn)題食物而擔(dān)驚受怕。當(dāng)然，也用不著千方百計(jì)地想著法兒騙人而又害怕被法律懲罰。一句話，彼此的信任讓我們活得更輕松。

《正能量——從蘇格拉底到喬布斯一直受用的六度空間》讀書網(wǎng)在線試讀連載完畢，更多精彩，請(qǐng)參見原書。呼吁您購(gòu)買正版圖書。