他消失在了哪里？

他到底有沒有存在過？

這樣的形象是否只是他的想象，或者我們的想象--或兩者都有？

他是怎么成為美國近年來最能引發(fā)分歧的總統(tǒng)的？

美國人能在2012總統(tǒng)選舉中最終了解到巴拉克·奧巴馬的陰暗面嗎？

這是我在本書中要回答的一些問題。奧巴馬及其顧問對他的陰暗面的竭力掩蓋增加了我采訪工作的難度。不過作為記者，我也清楚如果你的觀察足夠長久、足夠仔細、足夠小心，還是能看到大部分事實的。后面你會看到，我選擇在芝加哥展開調(diào)查，那里是奧巴馬開始在意識形態(tài)上成為一只披著羊皮的狼的地方。

“打我認識他起，奧巴馬就有妄想癥，并對自己的歷史地位有先入之見，”一位幾乎是他在芝加哥最老的相識對我說?！八莻€自大狂。不然你怎么解釋一個不起眼的社區(qū)工作者在不到三十歲的時候就開始寫自傳--在他還毫無成就可寫的時候？怎么解釋一個首次當選的全國參議員會認為自己能勝任世上最艱巨的工作--美國總統(tǒng)--而他根本就沒干過一份真正的工作？”

“你可以用這些詞來形容：傲慢，自大，自負，浮夸，狂妄，”這人繼續(xù)說道?！暗徽撃阌檬裁丛~，說的都是一件事--他會給自己領(lǐng)導的國家?guī)頌?zāi)難?！?/p>

奧巴馬的支持者宣稱，對他左翼空想家的指控有誤。但我在報告基礎(chǔ)上得出的結(jié)論是，奧巴馬實際上反對選中他的社會所持的價值觀。這解釋了他拒絕接受美國的特殊性--那種認為美國人獨一無二、肩負特別使命的觀點--并抨擊資本主義制度、妖魔化富人、卻擁抱占領(lǐng)華爾街運動。

當然，奧巴馬不這么認為。于是挑戰(zhàn)的任務(wù)落到了保守派那里。保守派智庫倫理與公共政策中心的資深研究員彼得·魏爾納（Peter Wehner）指出，“巴拉克·奧巴馬也許是個糟糕的總統(tǒng)...卻是個很不錯的競選者?！彼麍?zhí)意要獲得連任，并在史書中成為一位讓美國變成歐式民主社會主義福利國家的轉(zhuǎn)型總統(tǒng)。

奧巴馬入主白宮后不久，財政部長蒂姆·蓋特納（Tim Geithner）曾警告他，“你的政治遺產(chǎn)應(yīng)該是阻止第二次大蕭條?！?/p>

奧巴馬則吹噓道，“這對我來說可不夠。”

這可能最終令我們所有人不堪重負。