你能夠促成改變

下一個合乎邏輯的問題就是：“我能夠促成改變嗎？”是的，你能！我們的確不能都成為國家總統(tǒng)或國務(wù)卿，但我們能夠行動起來，能夠表達我們的觀點。

采取直接行動

影響全球關(guān)系的方式之一是各種形式的直接行動。在美國，成百萬的學(xué)生行動促成了美國結(jié)束在越南的戰(zhàn)爭。這些學(xué)生行動包括從焚燒征兵卡到大規(guī)模且偶爾暴力性的示威活動。大學(xué)生也是示威活動的主力，以支持或反對始于2003年的伊拉克戰(zhàn)爭以及對伊拉克的占領(lǐng)（Foyle，2004）。大學(xué)生也積極參與到與外交事務(wù)相關(guān)的許多其他問題中。例如，2006年數(shù)千得克薩斯大學(xué)生舉行集會，維護移民者的權(quán)利；加利福尼亞大學(xué)圣克魯茲分校的學(xué)生迫使軍隊征兵人員離開校園；在華盛頓大學(xué)、佛蒙特大學(xué)、加利福尼亞大學(xué)以及其他大學(xué)，“同學(xué)們，行動起來：達爾富爾”（the Students Taking Action Now：Darfur）組織的校園分支以及其他學(xué)生團體勸說校方拋售那些與蘇丹政府做生意的公司的股票與債券。美國大學(xué)生也有助于向某些服裝與鞋類公司施加消費壓力，因為這些公司出售在亞洲及其他地方的“血汗工廠”里生產(chǎn)出來的產(chǎn)品。這些工廠支付很低的工資、強迫受雇者長時間工作，安全記錄惡劣。由于學(xué)生們的榜樣，175所大學(xué)、無數(shù)的人權(quán)團體、耐克公司以及其他生產(chǎn)商聯(lián)合起來，組成了“公平勞動協(xié)會”（the Fair Labor Association）。這個組織致力于保護世界范圍內(nèi)的工廠工人的權(quán)利。

投票

民主國家以投票的方式為平民提供了影響世界政治的機會，選舉候選人是其中的一種方式。領(lǐng)導(dǎo)人并不總是履行其競選諾言，但當(dāng)選者通常的確影響著政策。在2004年美國總統(tǒng)選舉期間，喬治·W·布什與約翰·克里（John Kerry）在一系列問題上存在明顯的分歧，如美國在其對外政策--單邊行動的程度、伊拉克戰(zhàn)爭是否正當(dāng)、美國是否應(yīng)該參與全球談判以減少導(dǎo)致全球變暖的氣體排放。選民選擇了喬治·W·布什而非約翰·克里，這將支配2005-2008年期間美國的對外政策（Klinkner，2006）。

從某個角度上說，那些對選舉結(jié)果失望的人士有理由因克里的失敗而責(zé)備年輕人。如圖1.7所示，較大比例的年輕人（18-24歲）支持克里，而支持布什的美國選民則中老年人居多。然而如同許多其他國家一樣，與中老年人相比，美國年輕人更少參與投票（Patterson，2005；Phelps，2004）。如圖1.7的說明所示，這種投票差距具有重大影響。