既然可以偽裝，為什么要挑唆呢？

聲稱敵方將要進(jìn)行侵略恐怕是最拙劣的防御型戰(zhàn)爭(zhēng)借口了。而美國正是通過這種方式發(fā)起了戰(zhàn)爭(zhēng)，從墨西哥手中奪來了西南部的疆土。亞伯拉罕·林肯在成為總統(tǒng)之后以濫用戰(zhàn)爭(zhēng)權(quán)力而聞名，為他的繼任者們開創(chuàng)了先河。然而當(dāng)他還是國會(huì)議員林肯的時(shí)候，他很清楚憲法將宣戰(zhàn)的權(quán)力賦予了國會(huì)，而不是總統(tǒng)。1847年，議員林肯指控總統(tǒng)詹姆斯·波爾克用欺騙的手段將美國卷入了同墨西哥的戰(zhàn)爭(zhēng)。波爾克稱墨西哥有意侵略美國，而事實(shí)上實(shí)施侵略的則是美軍和波爾克本人。林肯聯(lián)合了前總統(tǒng)、時(shí)任國會(huì)議員的約翰·昆西·亞當(dāng)斯，要求對(duì)波爾克的行為進(jìn)行調(diào)查，并且對(duì)他欺騙國家進(jìn)入戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)行正式處罰。

波爾克對(duì)此的回應(yīng)是，他將不再尋求連任，后來的哈利·杜魯門和林登·約翰遜也都是這么做的。隨后，眾議院通過決議，對(duì)扎卡里·泰勒少將在這場(chǎng)“由美國總統(tǒng)發(fā)起的、不符合憲法精神且不必要的戰(zhàn)爭(zhēng)”72中的優(yōu)異表現(xiàn)給予嘉獎(jiǎng)。顯然，憲法是不會(huì)支持侵略戰(zhàn)爭(zhēng)的，它只支持防御型戰(zhàn)爭(zhēng)。尤利西斯·S·格蘭特盡管也參與了美墨戰(zhàn)爭(zhēng)，但是他仍然對(duì)這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)給予了無情的批評(píng)：

“這是一場(chǎng)由強(qiáng)國向弱國發(fā)起的最為不公平的戰(zhàn)爭(zhēng)之一。我們的民主政權(quán)正在效法歐洲獨(dú)裁制度的不良先例，在開拓疆域的過程中完全不考慮其公正性?！?/p>

林肯在議會(huì)1848年1月12日會(huì)議中所作的演講，堪稱是美國歷史上戰(zhàn)爭(zhēng)演說的巔峰之作，其中有這樣一段：

“詹姆斯·波爾克先生必須牢記，他是美國總統(tǒng)，他的言論代表了美國政府的態(tài)度。萬能的主從來不會(huì)逃避，一個(gè)泱泱大國也應(yīng)當(dāng)如此。所以，請(qǐng)總統(tǒng)先生不要再試圖逃避現(xiàn)實(shí)、混淆視聽了。如果他能夠證明雙方開戰(zhàn)地區(qū)的土地的確屬于我們，即這些土地并非屬于某個(gè)主權(quán)國家，或是當(dāng)?shù)氐木用褚呀?jīng)同意服從德克薩斯或者美國政府的管理；對(duì)于布朗堡的情況也應(yīng)當(dāng)能夠做出同樣的解釋。這樣的話，我才會(huì)支持他的所作所為。但是，如果他做不到這一點(diǎn)，而又試圖否認(rèn)或無視那些他曾提出的借口的話，我對(duì)他的強(qiáng)烈懷疑將最終轉(zhuǎn)為徹底確信——波爾克很清楚自己正在一條錯(cuò)誤的道路上越陷越深。他能感受到人們?cè)谶@場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中所流的每一滴鮮血都在向他進(jìn)行控訴，就像亞伯向神明哭訴自己的悲慘遭遇一樣。他最近的言論，多么像一個(gè)半瘋的病人在夢(mèng)中癡狂的低語啊！”

今天，我們已經(jīng)很難想象，還會(huì)有國會(huì)議員敢于如此誠實(shí)地談?wù)撘粋€(gè)發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的總統(tǒng)?？峙轮挥挟?dāng)這樣的事情成為人們的習(xí)慣，再加上不斷地削減軍費(fèi)，才可能讓現(xiàn)有的戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束。

盡管林肯嚴(yán)厲抨擊了這場(chǎng)不道德的戰(zhàn)爭(zhēng)，但他和其他共和黨成員仍然多次投票要求為其募集資金。752007年6月21日，參議員卡爾·雷文（民主黨，密歇根州）在《華盛頓郵報(bào)》中也引用了林肯的例子替自己在伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)中的立場(chǎng)辯護(hù)，他作為戰(zhàn)爭(zhēng)的反對(duì)者，卻主張持續(xù)為戰(zhàn)爭(zhēng)募集資金以達(dá)到“支持軍隊(duì)”的目的。有趣的是，當(dāng)時(shí)林肯為之募集資金的那群士兵，那群從弗吉尼亞、密西西比、北卡羅來納被派到戰(zhàn)場(chǎng)上同無辜的墨西哥人以命相搏的士兵們，很多人都在戰(zhàn)場(chǎng)上叛變了。另外，還有至少9 000名志愿軍和入伍軍人當(dāng)了逃兵。