正文

第一章 在朝鮮的日子(18)

袁世凱傳:一個(gè)日本記者三十年中國、朝鮮生活札記 作者:(日)佐藤鐵治郎


李鴻章的意見轉(zhuǎn)達(dá)到總理衙門時(shí),駐英國的清朝公使敘述英國外部大臣意見的書信也到了。當(dāng)時(shí)總理衙門的領(lǐng)袖醇親王和李鴻章關(guān)系極為融洽,但凡外交事務(wù)全都依賴?yán)铠櫿?。李鴻章也不敢專?quán),遇事一定與醇親王商議,并且在醇親王滿意后才予以執(zhí)行,所以二人才能做到和衷共濟(jì)( 當(dāng)時(shí)東西方就有天津有兩個(gè)政府之說 )。關(guān)于袁世凱是升遷還是降職,這本屬于總理衙門的權(quán)限,但是醇親王因?yàn)槔铠櫿露啻畏Q贊袁世凱有才能,所以覺得關(guān)于撤袁世凱回國之事,必須要和李鴻章進(jìn)行商議。雖然有駐英國的清朝公使的書函,醇親王還是和李鴻章通過書信對(duì)此事進(jìn)行了商議,醇親王讓李鴻章酌情考慮是否將三年作為期滿,將袁世凱引見回京。這樣調(diào)袁世凱回國,另外派人去接替他。李鴻章接到醇親王的信后仍然沒有行動(dòng),又幫袁世凱陳述了一下他被陷害的原因,并極力稱贊袁世凱駐守朝鮮有功?,F(xiàn)節(jié)錄二人的書信于下:

頃奉公函,以黎莼齋函稱某大臣所言各節(jié),商及袁世凱任事出力,保奏引見,暫行調(diào)回,另派妥慎可靠之員往代,等因。莼齋函致敝處,大略相同。彼固不深知此事顛末也。閔泳翊向與袁世凱交好,惟與李昰應(yīng)世仇。自乙酉秋世凱護(hù)送昰應(yīng)回國,該國王與泳翊至親,其父子參商太甚,遂疑世凱陰助昰應(yīng)。泳翊竟捏造廢國王起用昰應(yīng)之說。姚賦秋者,上海人,與德尼素識(shí),往投朝鮮,幫助德尼傾陷袁道,以曾在袁處從事,旋被攆逐,挾嫌誣稱有袁道手書為憑,實(shí)皆空中樓閣。閔泳翊與袁生隙,在韓自危,于丁亥夏間出奔,徑逃香港,不敢歸國。鴻章早有所聞,曾密詰袁世凱是否曾有此事。該道指天誓日,忿激不平,請(qǐng)調(diào)回津與閔質(zhì)對(duì)。該國王偏信泳翊,又極力庇護(hù),不欲其赴津面質(zhì),計(jì)無復(fù)之。去秋乃有藉詞請(qǐng)更派之咨,敝處前三次上書鈞署,屢以更派得人為難,袁道暫留為是。若輕信謠諑,而使任使者抱不白之冤,以后稍知自好顧全國體者,孰敢蹈此危機(jī)哉?姚賦秋赴英,顯系泳翊招之,使播弄于不知顛末之星使,以上聞?dòng)谧笥叶!櫿略偎膶彾龋v韓一席,實(shí)無有再妥于袁世凱者,尊處如有其人,即乞明示以便更調(diào)。

總理衙門接到李鴻章的回信后,似乎有些憤怒。明治二十二年,即光緒十五年( 1889 ),李鴻章入京覲見皇帝,總理衙門就和他認(rèn)真商量袁世凱的去留問題,李鴻章又歷數(shù)了袁世凱的功勞,說他出使在外,不辱使命,除了袁世凱之外,還沒有見到比他更合適的人。于是總理衙門順著李鴻章的意思,以袁世凱駐守朝鮮三年,辦事得當(dāng)為由,對(duì)袁世凱進(jìn)行了獎(jiǎng)勵(lì),仍留袁世凱在朝鮮擔(dān)任欽差大臣。并奉清廷的諭旨,賞袁世凱以道員升用,并加了二品銜。李鴻章的其余奏請(qǐng)也都獲得了批準(zhǔn)。李鴻章和總理衙門商議確定后,就給袁世凱發(fā)去了電報(bào),如下:

頃在京晤邸樞,代達(dá)汝能不辱君命,操縱得宜,邸樞亦知汝熟習(xí)情形,許為會(huì)銜具奏,請(qǐng)獎(jiǎng)二品銜升用道,仍留為駐韓欽差,不日當(dāng)奉明諭。


上一章目錄下一章

Copyright ? 讀書網(wǎng) m.ranfinancial.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號(hào) 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)