《生活導(dǎo)報》和我（代序）

去年今日，《生活導(dǎo)報》第一期出版，當(dāng)時我已經(jīng)注意到它了。但是，我雖則注意到它，卻沒有感覺到它是值得注意的。尤其是當(dāng)時有人對它作種種惡意的批評，更使不愿花兩元錢買一張來看看的我，猜想它也不過是一種低級趣味的讀物而已。后來我看見我所敬愛的朋友，如潘光旦、費孝通諸先生，都常有文章在《生活導(dǎo)報》上發(fā)表，就把我的錯誤的觀念矯正過來：他們的作品里如果還有低級趣味，更有誰的作品是高級趣味的呢？

但是，除了偶然買一份消遣消遣之外，當(dāng)時我和《生活導(dǎo)報》并沒有什么關(guān)系。直到今年五月里，我從重慶回來，臥病在床，費孝通先生來看我，這時他才使我和《生活導(dǎo)報》建立了關(guān)系。他是《生活導(dǎo)報》的臺柱，那時他快要到美國去了，他表示希望我為《生活導(dǎo)報》常寫文章，并且希望我寫些像在《星期評論》和《中央周刊》發(fā)表過的《甕牖剩墨》一類的小品。費先生啟程之后，《生活導(dǎo)報》的編輯又親自來催稿子。于是我答應(yīng)寫《龍蟲并雕齋瑣語》。由“甕牖”一變而為“龍蟲并雕齋”是由自謙變?yōu)樽钥?。其實雕蟲則有之，雕龍則未也。偶然想要雕龍，結(jié)果恰像古人所謂“畫虎不成反類狗”。實在是“雕龍不成反類蛇”，所雕的仍舊是蟲，只不過是一條“長蟲”而已。

我開始寫小品的時候，完全是為了幾文稿費。在這文章不值錢的時代（依物價三百倍計算，我們的稿費應(yīng)該是每千字一千五百元），只有多產(chǎn)才不吃虧。正經(jīng)的文章不能多產(chǎn)，要多產(chǎn)就只好胡說。同是我這一個人，要我寫正經(jīng)的文章就為了推敲一字嘔出心肝，若寫些所謂小品，我卻是日試萬言，倚馬可待。想到就寫，寫了就算了，等到了印出來之后，自己看看，竟又不知所云！有時候，好像是洋裝書給我一點兒煙士披里純，我也就歐化幾句；有時候，又好像是線裝書喚起我少年時代的《幼學(xué)瓊林》和《龍文鞭影》的回憶，我也就來幾句四六，掉一掉書袋。結(jié)果不尷不尬，連我自己也不知道是什么文體。

像我們這些研究語言學(xué)的人，雕起龍來，姑勿論其類蛇不類蛇，總是差不多與世絕緣的。有時一念紅塵，不免想要和一般讀者親近親近。因此，除了寫一兩本天書之外，不免寫幾句人話。如果說我們寫小品文不單為賣錢，而還有別的目的的話，這另一目的就是換一換口味。這樣，就是不甘岑寂，是尼姑思凡，同時，也就是不專心耕耘那大可開墾的園地，倒反跑到粥少僧多的文學(xué)界里去爭取一杯羹了。

記得抗戰(zhàn)以前，有一位先生署名棱磨的（至今我還不知道這棱磨是誰）在上?！渡陥蟆返摹蹲杂烧劇飞习l(fā)表一篇談話。大意是說：語言學(xué)是介于科學(xué)和文學(xué)之間的學(xué)問，所以難怪語言學(xué)者常常走到文學(xué)上去。但是，語言學(xué)者不要忘記他們自己的園地。當(dāng)然，像《之部古讀考》一類的文章是不能引起一般讀者的興趣的，但是，像王了一的《論別字》之類卻是頗有貢獻(xiàn)。語言學(xué)者如果不談他的本行，卻只知道寫些幽默的小品，未免太可惜了。這一篇文章發(fā)表于《論語》最盛行的時候，顯然是諷刺林語堂，其恭維我的幾句話只不過是旁敲側(cè)擊的一種手段而已。假使棱磨先生現(xiàn)在看見了我的《龍蟲并雕齋瑣語》，一定長嘆一聲說：“王了一跟著林語堂墮落了！”

老實說，我始終不曾以什么文學(xué)家自居，也永遠(yuǎn)不懂得什么是幽默。我不會說扭扭捏捏的話，也不會把一句話分做兩句說。我之所以寫《瑣語》，只是因為我實在不會寫大文章。我不明白為什么《生活導(dǎo)報》的寶貴篇幅肯讓我這種胡扯的文章來占了差不多每期的八分之一。自從《生活導(dǎo)報》登載了《瑣語》之后，可說是整個的《導(dǎo)報》都變了作風(fēng)。所謂《生活導(dǎo)報》，顧名思義應(yīng)該是指導(dǎo)人們的生活的，這幾個月來，我因為每期都細(xì)細(xì)讀它，每周都和它的編輯先生見面，更覺得《導(dǎo)報》的態(tài)度是那么嚴(yán)肅，編輯先生是那樣誠懇，和我這種隨隨便便的文章太不相稱了。聽說費孝通先生稱贊我“表演精彩”，又據(jù)說讀者們喜歡看《瑣語》，桂林有人轉(zhuǎn)載我的文章，這一切陡然增加我的惶惑。在這幾個月來的《生活導(dǎo)報》上，我最喜歡看的是鐵谷先生的《六朝隋唐女子的化裝》，和聞一多先生的《端午節(jié)的故事》等等，無論從學(xué)問上說，從趣味上說，它們都勝過《瑣語》百倍。《龍蟲并雕齋瑣語》根本說不上“雕”，因為太輕心了，太隨便了。更進(jìn)一步說，即使經(jīng)心刻意地去雕，恐怕也雕不好，因為它的本質(zhì)是朽木，非但龍雕不成，連蟲也不會雕得好的。

不管雕得好不好，在這大時代，男兒不能上馬殺賊，下馬作露布，而偏有閑工夫去雕蟲，恐怕總不免一種罪名。所謂“輕松”，所謂“軟性”，和標(biāo)語口號的性質(zhì)太相反了。不過，關(guān)于這點，不管是不是強(qiáng)詞奪理，我們總得為自己辯護(hù)幾句。世間盡有描紅式的標(biāo)語和雙簧式的口號，也盡有血淚寫成的軟性文章。瀟湘館的鸚鵡雖會唱兩句葬花詩，畢竟它的傷心是假的；倒反是“滿紙荒唐言”的文章，如果遇著了明眼人，還可以看出“一把辛酸淚”來！

我們也承認(rèn)，現(xiàn)在有些只談風(fēng)月的文章實在是無聊。但是，我們似乎也應(yīng)該想一想，有時候是怎樣的一個環(huán)境逼迫著他們談風(fēng)月。他們好像一個頑皮的小學(xué)生不喜歡描紅，而老師又不許他涂抹墻壁，他只好在課本上畫一只老鴉來玩玩。不過，聰明的老師也許能從那一只老鴉身上看得出多少意思來。直言和隱諷，往往是殊途而同歸。有時候，甚至于隱諷比直言更有效力。風(fēng)月的文章也有些是不失風(fēng)月之旨的，似乎不必一律加以罪名。

關(guān)于這個，讀者們可以說，《龍蟲并雕齋瑣語》里并沒有什么隱諷，只是“瞎胡調(diào)”。我也可以為自己辯護(hù)說，所謂隱諷，其妙在隱，要使你不知道這是諷，才可以收潛移默化之功。但是，我并不預(yù)備說這種強(qiáng)詞奪理的話。老實說，我之所以寫“小品文”，完全是為的自己，并非為了讀者們的利益。其中原委，聽我道來：實情當(dāng)諱，休嘲曼倩言虛；人事難言，莫怪留仙談鬼。當(dāng)年蘇東坡是一肚子不合時宜，做詩贊黃州豬肉；現(xiàn)在我卻是倆錢兒能供日用，投稿夸赤縣辣椒（《甕牖剩墨》里有一篇《辣椒》，極力稱贊辣椒的功能，結(jié)果是被一位藥物學(xué)家寫信來教訓(xùn)了一番）?！鞍沤恫痪矶∠憬Y(jié)”，強(qiáng)將笑臉向人間；“東風(fēng)無力百花殘”，勉駐春光于筆下。竹枝空唱，蓮菂誰憐！這只是“吊月秋蟲，偎欄自熱”的心情，如果讀者們要探討其中的深意，那就不免失望了。

感謝《生活導(dǎo)報》給我一個發(fā)牢騷的地方，以后恐怕不免還要再發(fā)幾次牢騷。這對于讀者們也許是味同嚼蠟，然而對于我自己卻是一服清涼散。一個刊物能支持一年是不大會夭折的。我就借這一篇“瞎胡調(diào)”的文章來慶賀它的周歲，同時恭祝它長壽。這是為公也是為私，因為《龍蟲并雕齋瑣語》是和《生活導(dǎo)報》同其榮枯的。

一九四二年十一月十三日《生活導(dǎo)報周年紀(jì)念文集》