從朱利安·西蒙和保羅·埃利希的打賭中我們可以看出，隨著商品的價(jià)格變得越來(lái)越便宜，價(jià)值就會(huì)去尋找新的出路。商品依然代表著很多財(cái)富（不妨看一看富裕的石油生產(chǎn)國(guó)），但是利潤(rùn)率最高的還是那些融入了智力成果的產(chǎn)品，這在上面68家企業(yè)的列表中也能體現(xiàn)出來(lái)。幾十年前，創(chuàng)造價(jià)值最多的是制造業(yè)。全球化的趨勢(shì)使制造業(yè)的商品價(jià)格隨之下降，價(jià)值也轉(zhuǎn)移到了還沒(méi)有成為商品的未開(kāi)發(fā)領(lǐng)域，價(jià)值離手眼配合的體力勞動(dòng)越來(lái)越遠(yuǎn)，而離頭腦和嘴配合的智力勞動(dòng)越來(lái)越近?，F(xiàn)在的知識(shí)工作者就像（農(nóng)業(yè)文化占主導(dǎo)地位時(shí)期）工廠工人，在向上游尋找更多的稀缺性。

在美國(guó)前勞工部部長(zhǎng)羅伯特·賴克看來(lái)，如今所謂的稀缺性只是一種“象征性的分析”而已，將知識(shí)、技能和抽象思維能力融合在一起成為一個(gè)高效的知識(shí)工作者。人們經(jīng)常面臨的一個(gè)挑戰(zhàn)是如何區(qū)分人和電腦，因?yàn)檫@條分界線一直都在變化。

隨著我們教會(huì)電腦來(lái)做人類(lèi)的工作（例如股票交易），此類(lèi)工作的成本也降低到了近乎為零，不用再干這些工作的人就學(xué)著做一些更具有挑戰(zhàn)性的事，或者干脆就無(wú)所事事了。轉(zhuǎn)行的人會(huì)得到更高的報(bào)酬，而無(wú)所事事的人得到的收入就更少了。第一種人享受到了充裕帶來(lái)的產(chǎn)業(yè)變革的機(jī)遇，而第二種人則承擔(dān)了相應(yīng)的成本。對(duì)于整個(gè)社會(huì)而言，我們所要做的是要讓第一種人盡可能多，第二種人盡可能少。

這種考慮充裕的思維并不只是發(fā)現(xiàn)什么東西會(huì)變得更便宜，也是尋找在產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的過(guò)程中什么會(huì)變得更有價(jià)值，并努力向這個(gè)方向趨近。這是增長(zhǎng)的引擎，早在17世紀(jì)李嘉圖提出一個(gè)國(guó)家相對(duì)于別國(guó)的“比較優(yōu)勢(shì)”之前，人們?cè)诮柚@個(gè)引擎前進(jìn)。上個(gè)時(shí)代的充裕往往是某個(gè)國(guó)家因?yàn)橘Y源更豐富、勞動(dòng)力更便宜，從而使得該國(guó)的產(chǎn)品更豐富。這個(gè)時(shí)代的充裕并非僅意味著原來(lái)的初級(jí)產(chǎn)品，也包括硅谷這樣的高科技中心和光纖這樣的高附加值產(chǎn)品。