梁啟超一直想在政治上有所作為，他相信，憑借袁世凱的勢力，“茍能善用之，誠足以致中國于治強(qiáng)”。（《飲冰室合集·文集》之三十四，8頁）所以，即便是在國會解散，內(nèi)閣辭職之后，他仍然接受了袁世凱為他特設(shè)的幣制局總裁一職，并在參政院成立之后，被任命為參政員之一。對此，他后來曾作過一點(diǎn)解釋，他是這樣說的：“當(dāng)時(shí)很有點(diǎn)癡心妄想，想帶著袁世凱上政治軌道，替國家做些建設(shè)事業(yè)，我和我一位最好的朋友—也是死于護(hù)國之役的—湯公覺頓專門研究財(cái)政問題，蔡公（鍔）專門研究軍事問題，雖然還做我們的學(xué)問生活，卻是都從實(shí)際上積經(jīng)驗(yàn)，很是有趣?！保ā讹嫳液霞の募分?，88頁）但這時(shí)已是強(qiáng)弩之末，盡管他還夢想著自己的主張能夠?qū)崿F(xiàn)，然而，事實(shí)上沒有一件事情是可以做成的，最終，連幣制局總裁這個(gè)空頭職務(wù)也做不下去了，只好辭職走人。他說：

民國三年（1914年）年底，袁世凱的舉動越看越不對了，我們覺得有和他脫離關(guān)系之必要，我便把家搬到天津，我自己回廣東去侍奉我先君，做了幾個(gè)月的鄉(xiāng)間家庭生活。那年（1915年）陰歷端午節(jié)前后，我又出來，到南京頑耍，正值馮華甫（國璋）做江蘇將軍，他和我說，聽見要辦帝制了，我們應(yīng)該力爭。他便拉我同車入京，見袁世凱，著實(shí)進(jìn)些忠告。不料，我們要講的話，袁世凱都先講了，而且比我們還痛切，于是我們以為他真沒有野心，也就罷了。華甫回南京做他的官，我回天津讀我的書。過了兩個(gè)多月—我記不清楚是哪一天—籌安會鬧起來了。（1915年8月14日，楊度串聯(lián)孫毓筠等六人發(fā)起成立籌安會，8月23日，楊度親自起草的籌安會宣言正式發(fā)表，籌安會亦于是日宣布正式成立。）就在籌安會發(fā)表宣言的第二日（24日），蔡公（鍔）從北京搭晚車來天津，拉著我和我們另外一位親愛的朋友—這個(gè)人現(xiàn)還在著，因他不愿意人家知道他，故我不說他的姓名—同到湯公覺頓寓處，我們四個(gè)人商量了一夜，覺得我們?nèi)羰遣话延戀\的責(zé)任自己背在身上，恐怕中華民國從此就完了。（同上，88—89頁）

周善培也曾回憶起這段歷史，他說：

甲寅（1914年），約在春夏間，任公看清楚袁世凱奪取廣東之后，以為國民黨已經(jīng)驅(qū)除凈盡，天下統(tǒng)一了，專制獨(dú)裁的力量加強(qiáng)了，因此，不但不聽他的話，而且不大敷衍他了，他就辭了職，退下來，隨時(shí)把袁的發(fā)展情況告訴我。我也把我在《論語時(shí)義》中預(yù)測袁世凱想黃袍加身、現(xiàn)在逐步快實(shí)現(xiàn)了的見解告訴任公。等到乙卯（1915年），籌安會問題一發(fā)現(xiàn)，任公的《異哉所謂國體問題者》立刻發(fā)表出來，袁大驚，實(shí)際這件事任公早已見到，這篇文章是任公早已預(yù)備好的。（《追憶梁啟超》，153～154頁）

梁啟超正式辭去幣制局總裁一職是在1914年12月27日。此前，已有不少朋友關(guān)心他的“出處”問題，其實(shí)是想讓他盡快擺脫袁世凱。五六月間蹇季常致信陳叔通就曾詢問：“任公定何宗旨？”第二天，陳叔通寫了一封信給梁啟超，勸他：“先生亦豈能委蛇其間？”他的同門劉復(fù)禮說得更加直接，他在寫給梁的一封信中說：“任公豈猶有衣食之念耶？讀書破萬卷，足跡遍全球，捧手受業(yè)于名賢之門，交游儕輩非齊魯奇節(jié)之士，即燕趙悲歌之士，出處去就之義，固宜素講，而迷謬濡滯如此，北溟之鵬縻于尺寸之絲，竊為足下痛之?！保ā读簡⒊曜V長編》，690～692頁）

對于朋友們的擔(dān)憂和責(zé)難，梁啟超不能無動于衷，而幣制局的事情又由于歐戰(zhàn)的爆發(fā)和袁世凱的拖延，各種計(jì)劃均成空想，沒有一件能夠?qū)嵭小?0月30日《申報(bào)》報(bào)道《梁任公之近況》，就曾提到：“歐戰(zhàn)以來，幣制借款之事，暫時(shí)既無可談判之余地，任公所研究之政策，及其設(shè)施之次第，又為時(shí)勢所迫，不能實(shí)行，于是此局遂同虛設(shè)。任公不欲虛應(yīng)故事，故數(shù)日以來數(shù)辭總裁之職?！保ㄍ希?98頁）