小葛有些猶豫：“這能由咱們說了算？咱們選誰(shuí)就能讓誰(shuí)檢？”

“這就要看你的本事了，”路致遠(yuǎn)笑著說，“不惜代價(jià)，如果有必要，我不介意把車送到美國(guó)去?！?/p>

“有您這話我就撒開干了！”小葛一副躍躍欲試的樣子，“還有件事讓我頭疼，就是專家還沒落實(shí)。大副讓我在汽車領(lǐng)域至少找一位專家，泰斗那種的，作為咱們的代言人，不僅要能為咱們出具專家意見書，必要的時(shí)候還得親上火線搖旗吶喊。我試著找了，不過有點(diǎn)兒難?！?/p>

“有什么難的？！”大副不滿地說，“如今就是一個(gè)專家猖獗的時(shí)代，哪件壞事沒有專家參與？他們不僅是助紂為虐，依我看簡(jiǎn)直就是罪魁禍?zhǔn)住Ｈ绻麤]有專家，哪個(gè)養(yǎng)奶牛的會(huì)知道天底下有三聚氰胺這玩意兒？如果沒有專家，哪個(gè)賣火鍋的會(huì)知道天底下除了蘇丹紅還有羅丹明？難道造假制毒的人個(gè)個(gè)都是化學(xué)家？依我看反過來(lái)還差不多，是化學(xué)家都在造假制毒。以前有句話，知識(shí)越多越反動(dòng)，現(xiàn)在看沒準(zhǔn)兒是句真理。”

“我們需要專家參與的可不是壞事。”路致遠(yuǎn)淡淡地更正一句，然后問小葛，“你都找了哪里的？”

“高校凡是有汽車工程、車輛工程專業(yè)和國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室的差不多都聯(lián)系過，院士、教授、系主任、博導(dǎo)、課題負(fù)責(zé)人，頭銜從上到下、名氣從大到小，我基本都騷擾過了。他們普遍都更愿意拿錢說好話，而對(duì)拿錢說壞話就比較發(fā)怵，不肯當(dāng)惡人指名道姓攻擊誰(shuí)。尤其他們都是吃汽車這碗飯的，還指望冠馳給他們課題項(xiàng)目、經(jīng)費(fèi)贊助，有一位告訴我如果他得罪了車廠，就別指望車廠再請(qǐng)他參加評(píng)審會(huì)鑒定會(huì)之類的，說這也是一筆不小的損失。有的老師還挺好，不全是出于私心，他們是怕影響學(xué)生的就業(yè)，萬(wàn)一冠馳抵制他們學(xué)校的學(xué)生就慘了。有個(gè)老頭特逗，說如果我們想找地鐵的麻煩，他非常樂于幫忙?！?/p>

“這幫人真是完全沒有底線了！”大副依舊憤憤不已。

路致遠(yuǎn)再次更正他：“倒不能這么說，他們只是沒有道德底線，不過這也不能只怪他們，你告訴我現(xiàn)在誰(shuí)還有道德底線？能舉出一個(gè)嗎？但他們其實(shí)仍然有一條底線，就是不能自己拆自己的臺(tái)，絕不會(huì)自砸飯碗。”他又轉(zhuǎn)而啟發(fā)小葛，“那個(gè)老頭的話并不可笑，為什么他肯站出來(lái)反對(duì)地鐵？因?yàn)檫@和他自身的根本利益是一致的，根本利益決定立場(chǎng)，所以搞汽車和搞軌道交通的就是兩派，像造大橋和挖隧道的也是兩派一樣。你想想，有哪些人和我們的立場(chǎng)是一致的？”