正文

第十八章 親愛(ài)的,我為你立了一份遺囑(7)

傳遞財(cái)富傳遞愛(ài) 作者:陳凱


五、一起立遺囑,可以嗎?

很多家庭,特別是再婚家庭,幾乎都會(huì)遇到配偶和一方孩子的利益沖突問(wèn)題。

這個(gè)問(wèn)題集中反映在遺產(chǎn)問(wèn)題上。

為了解決這個(gè)問(wèn)題,很多家庭就提出,夫妻一起立遺囑。

常見(jiàn)的處理方法是這樣的:

兩個(gè)人共同立一份遺囑,誰(shuí)先去世,財(cái)產(chǎn)就由在世的那位繼承,但是有一個(gè)要求,就是將來(lái)我的遺產(chǎn)和你的遺產(chǎn)都要由孩子繼承。

這樣做可以嗎?

相關(guān)案例:一份難以撤銷(xiāo)的遺囑

據(jù)報(bào)道,趙老漢和王老太是夫妻,生有六子一女,都已成家立業(yè),兒女們對(duì)父母也都很孝順??墒?,老兩口特別疼愛(ài)最小的兒子。眾兄姐本來(lái)就關(guān)心小弟弟,再加小弟弟孝敬父母,全家和睦團(tuán)結(jié),令人羨慕。

五年前,八十多歲的老父親去世了,剩下了年近九旬的老母親。兄姐們商量,母親年事已高,不能再只由小弟一家陪伴,應(yīng)當(dāng)大伙兒輪著伺候了。家中的房產(chǎn),也應(yīng)該由七個(gè)子女均分。

可沒(méi)想到,這個(gè)合理建議既沒(méi)得到母親的支持,更受到小弟弟的反對(duì)。在大家的反復(fù)追問(wèn)下,小弟弟才拿出一份遺囑,告訴了大家一個(gè)事實(shí):早在五年前,父親和母親就共同立下了遺囑,說(shuō)他們百年之后,房子歸小兒子所有。那遺囑是經(jīng)過(guò)公證的,公證書(shū)上赫然蓋著公證處的大紅印章。

于是,大家就想法說(shuō)服母親。面對(duì)著同樣孝順的子女們,老人家改變了想法,答應(yīng)到公證處去把那份經(jīng)過(guò)公證的遺囑撤銷(xiāo)。

誰(shuí)知,公證處的答復(fù)是,此遺囑不能撤銷(xiāo)。原因是你母親只能代表她自己,代表不了你父親。要想撤銷(xiāo)這份遺囑,必須由你們的父母一起來(lái)才行。而你們的父親已經(jīng)去世,這份遺囑就成為不可撤銷(xiāo)的遺囑了。作者解讀:共同遺囑問(wèn)題尚待法律確認(rèn)

公證處的思路很樸素:兩人以上的共同遺囑跟一個(gè)人的獨(dú)立遺囑不同,是不能由一個(gè)人來(lái)撤銷(xiāo)的。

但是,如果大家看了我在第六章第四節(jié)中引用的另一個(gè)案例,就會(huì)很迷惑,怎么相似的事情,處理結(jié)果不同呢?

這個(gè)問(wèn)題缺乏法律依據(jù),又因?yàn)橹埸c(diǎn)不同,因此在實(shí)踐中怎么處理的都有。

根據(jù)司法部《遺囑公證細(xì)則 》(2000年3月24日司法部令第57號(hào))第十五條的要求,一般不鼓勵(lì)夫妻一起訂立共同遺囑,要求兩個(gè)人分開(kāi)訂立。這個(gè)做法回避了老百姓現(xiàn)實(shí)中的需要,從主要國(guó)家的繼承法看,大多同意共同遺囑的效力,并且把它看成夫妻之間的一種契約。

我國(guó)法律沒(méi)有規(guī)定,所以在法律予以確認(rèn)前,如果這樣做了,出現(xiàn)什么結(jié)果,還真不好預(yù)測(cè)。


上一章目錄下一章

Copyright ? 讀書(shū)網(wǎng) m.ranfinancial.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號(hào) 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)