1996年5月，時(shí)任瀘州市檢察院檢察長(zhǎng)的劉某喪妻。兩年后，劉某即將離休前，迎娶了宜賓某企業(yè)的退休護(hù)士歐女士。

不料，這樁黃昏戀遭到劉家兩個(gè)兒子的極力反對(duì)，從歐女士踏進(jìn)劉家的第一天起，家庭風(fēng)波愈演愈烈。

歐女士指責(zé)劉家兩個(gè)兒子干涉婚姻自由，對(duì)老人十分不孝。

劉某的兒子則認(rèn)為他提出訴訟的原因，源于前不久歐女士在當(dāng)?shù)孛襟w打出的一則賣(mài)房廣告。這棟房子本是母親在世時(shí)與父親共同購(gòu)置的。兒子們擔(dān)心，如果父親的房子被變賣(mài)，將直接影響父親后半生的生活保障。于是，兄弟倆一紙?jiān)V狀將父親和繼母推上被告席，要求依法分割母親留下的房產(chǎn)及其他遺產(chǎn)。

作者解讀：安排好遺產(chǎn)，才是關(guān)心子女

劉檢察長(zhǎng)的兒子們關(guān)心老人家是好事，關(guān)心自己的繼承份額也是正常，但如果干涉婚姻自由，就有點(diǎn)不應(yīng)該。

無(wú)論是老人，還是年輕人，無(wú)論風(fēng)華正茂，還是已近黃昏，配偶去世后再婚，是很平常的事情，理應(yīng)得到尊重。做為子女的，無(wú)論是已經(jīng)長(zhǎng)大成人，還是尚處青春叛逆期，都應(yīng)該尊重自己父母的選擇，不能進(jìn)行干擾。

但是，那些為人父母的，也要好好考慮一下：在自己去世后，財(cái)產(chǎn)問(wèn)題是否會(huì)成為孩子與新家庭之間戰(zhàn)爭(zhēng)的導(dǎo)火索。

原有家庭的財(cái)產(chǎn)為什么會(huì)成為戰(zhàn)爭(zhēng)的導(dǎo)火索呢？

一是前面所講到的，新家庭和原有家庭的財(cái)產(chǎn)發(fā)生混淆。

另一種情況是新家庭使用原家庭的財(cái)產(chǎn)。

有一次我的助手接待了一個(gè)特殊的咨詢，是一個(gè)還在校的大學(xué)生。

大學(xué)生來(lái)咨詢我們確實(shí)很少遇到。

他說(shuō)遇到一件很矛盾的事情，因?yàn)樗募彝ヒ彩悄欠N組合家庭。他父親去世后，母親嫁給了現(xiàn)在的繼父，繼父帶了一個(gè)弟弟和他們組合了一個(gè)新家庭。他父親生前是一個(gè)企業(yè)老總，留下了很大一個(gè)工廠。父親去世以后，母親一個(gè)人打理不過(guò)來(lái)，繼父給了很大的幫助，后來(lái)母親因?yàn)楦鞣N原因干脆在家休息，工廠就由繼父打理了。

現(xiàn)在他MBA馬上就要畢業(yè)了，在企業(yè)管理的很多問(wèn)題上和繼父有不同意見(jiàn)，但從小就和繼父關(guān)系很好，情同父子，現(xiàn)在他想讓繼父退休又說(shuō)不出口，繼父也沒(méi)有要讓他來(lái)管理廠子的想法，他現(xiàn)在比較苦惱。

我們分析，子女與繼父母之間形成撫養(yǎng)關(guān)系，產(chǎn)生了家庭感情，繼父母扮演著撫養(yǎng)人和監(jiān)護(hù)人的角色，由于傳統(tǒng)的家長(zhǎng)觀念和相關(guān)制度缺失的原因，這種角色容易導(dǎo)致繼父母對(duì)繼子女應(yīng)當(dāng)享有的遺產(chǎn)權(quán)利的遺忘或者漠視，繼而根據(jù)自己的家庭需要對(duì)遺產(chǎn)進(jìn)行支配，導(dǎo)致財(cái)產(chǎn)混同，甚至子女成年后對(duì)遺產(chǎn)的支配權(quán)也無(wú)法落實(shí)。