七、我家就一個(gè)孩子，還需要遺囑嗎？

鄰居張阿姨退休在家，每天就是炒股逛公園，老伴在單位當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)，家里收入不錯(cuò)，日子很愜意。張阿姨最滿意的是自己閨女。小張是獨(dú)生女，在報(bào)社上班，工資雖然不高，但張阿姨家有套大三居，基本沒有后顧之憂。張阿姨說了，"我和老頭子打拼一輩子為的都是她，將來房子、財(cái)產(chǎn)全是她的，立遺囑沒必要。"

有這種觀念的人不在少數(shù)。一般會(huì)認(rèn)為家里孩子多，結(jié)過幾次婚，家庭關(guān)系比較復(fù)雜的人，才會(huì)去立遺囑，自己現(xiàn)在家庭穩(wěn)定，財(cái)產(chǎn)都是孩子的，立遺囑還不在考慮范圍之內(nèi)！相關(guān)案例1：獨(dú)生子繼承，遭遇法律空白

北京西城法院在調(diào)研中發(fā)現(xiàn)，獨(dú)生子女的繼承訴訟遇到特殊的法律障礙，今后還有凸顯趨勢。

劉先生今年40多歲，是家里的獨(dú)生子，父親早在十幾年前就去世了，其名下的3萬余股銀行股票由劉先生的母親郝老太太處理。最近郝老太太也病故了。

劉先生在處理母親后事之后，準(zhǔn)備繼承遺產(chǎn)時(shí)，卻遇到了難以想象的困難。劉先生要求繼承股票，但股票交易所和銀行無法確認(rèn)劉先生的繼承權(quán)，不予辦理。他只好到法院起訴，自己是獨(dú)生子，沒有其他同為繼承人的兄弟姐妹，父母又都去世了，他能起訴誰呢？

萬般無奈之下，劉先生只好對妻子起訴，要求法院判決其繼承股票和房產(chǎn)。

西城法院立案部門審查后認(rèn)為，劉先生的妻子并不是繼承案件的適合被告。劉先生也撤回了起訴，另尋辦法。

法官告訴記者，如果繼承人是個(gè)獨(dú)生子女，又沒有其他法定繼承人的，而且不清楚父母的財(cái)產(chǎn)信息，想通過訴訟途徑查明遺產(chǎn)，繼而繼承幾乎是不可能的。

打官司肯定要有原告、被告，如果獨(dú)生子女是唯一的第一順序法定繼承人，其提起訴訟可能根本沒有適合的被告，繼承人總不能自己和自己打官司，因此這種起訴法院無法受理。作者解讀：少了一件麻煩事，多了N件事麻煩

那些認(rèn)為獨(dú)生子女家庭就不需要遺囑的人，該醒醒了！

第一件麻煩事是，孩子的未來由誰負(fù)責(zé)？

孤零零的一個(gè)孩子，如果還沒有成年，那麻煩事就來了。如果沒有遺囑，監(jiān)護(hù)人可能遲遲確定不了，孩子無法獨(dú)立辦理繼承的事情，父母就算留下金山銀山，恐怕也只能看著，摸不著。