這一發(fā)現(xiàn)也被研究戰(zhàn)爭(zhēng)制勝權(quán)的軍事學(xué)家的結(jié)論所證實(shí)，那就是軍事上也需要管理創(chuàng)新。與商業(yè)相似，大多數(shù)戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利是以巨大犧牲為代價(jià)的，而且取得的勝利也是暫時(shí)的。充滿血腥的戰(zhàn)爭(zhēng)史表明，軍事的勝利方盡管在人員和物質(zhì)裝備上不如敵方，但和敵方相比始終占有優(yōu)勢(shì)。與商業(yè)研究者相似，軍事研究者對(duì)如何揭開(kāi)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的本源極感興趣，比如，為什么有些陸軍和海軍長(zhǎng)期占有軍事優(yōu)勢(shì)？

一些外行遇見(jiàn)這些問(wèn)題時(shí)可能將之歸結(jié)為武器方面的優(yōu)勢(shì)，這一方面的主要事例如下：

14世紀(jì)可怕的、令人心驚膽戰(zhàn)的紅豆杉木長(zhǎng)弓，使國(guó)王愛(ài)德華三世的弓箭手們橫掃了侵略英格蘭的敵人。

15世紀(jì)伊比利亞人發(fā)明的靈敏快速的三桅小噸位輕快帆船，給歐洲人掌握全球控制權(quán)帶來(lái)了極大優(yōu)勢(shì)。

19世紀(jì)中葉完善的帶有撞針的后膛裝彈步槍，使普魯士步兵比那些歐洲人在槍上更勝一籌。

在第一次和第二次海灣戰(zhàn)爭(zhēng)中，激光和衛(wèi)星制導(dǎo)的導(dǎo)彈使聯(lián)合部隊(duì)迅速地摧毀了薩達(dá)姆·侯賽因的軍事設(shè)施。

但是，仔細(xì)閱讀一下軍事史的書籍，如麥克格雷戈·諾克斯和威廉森·默里所編著的《1300~2050年軍事革命變遷》① 一書，你就會(huì)發(fā)現(xiàn)，大部分在武器方面的優(yōu)勢(shì)只是一時(shí)的。在戰(zhàn)爭(zhēng)中，制造武器方也會(huì)被打敗，因?yàn)橥ㄟ^(guò)賄賂和收買對(duì)方工匠，間諜們可以得到相應(yīng)的武器草圖，甚至買到武器。戰(zhàn)爭(zhēng)期間激發(fā)人心的領(lǐng)導(dǎo)力，才能真正贏得戰(zhàn)略和戰(zhàn)術(shù)上的優(yōu)勢(shì)。歷史上成功的軍事調(diào)遣方案和新的隊(duì)陣，通常能被快速模仿。卓越的武器、戰(zhàn)術(shù)型的人才以及其他因素，也許可以解釋一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)勝利的原因，但它們不是多次軍事勝利或者說(shuō)一次又一次從戰(zhàn)爭(zhēng)的混亂局面取得勝利的終極原因。

獲得長(zhǎng)久軍事優(yōu)勢(shì)的根本原因不是先進(jìn)的武器和英明的將軍，而是諾克斯和默里所指出的“永久的領(lǐng)導(dǎo)力”，這是軍事理論與軍事組織進(jìn)步的結(jié)果。① 歷史上那些最能獲勝的陸軍和海軍常常是打破舊俗，在激勵(lì)、人員任用、培訓(xùn)和開(kāi)發(fā)方面推陳出新的部隊(duì)。這就是管理創(chuàng)新。

以下三個(gè)簡(jiǎn)要的例子可以對(duì)此作出說(shuō)明。