出于個(gè)人的考慮，我強(qiáng)調(diào)美國扮演了維護(hù)世界穩(wěn)定、保護(hù)世界文明的角色，事實(shí)上這種說法夸大了美國的作用。我之所以選擇移民美國，是因?yàn)槲以噲D證明我的選擇是正確的。再者，當(dāng)我嘗試影響美國的政策時(shí)，我有必要從美國的視角來看問題，但同時(shí)我還是一個(gè)歐洲人。美國沒能發(fā)揮正確的領(lǐng)導(dǎo)作用，這讓我相信歐洲人可以起到更加重要的作用。如果事實(shí)真是如此，歐洲可以為美國樹立一個(gè)榜樣?；蛟S現(xiàn)在是時(shí)候設(shè)立歐洲開放社會(huì)基金會(huì)了。同時(shí)，我也在努力成立一個(gè)阿拉伯文化基金。共同的語言能夠讓因教派沖突而面臨分裂的各個(gè)國家重新團(tuán)結(jié)在一起，而它們的文化也可以與激進(jìn)的伊斯蘭教派抗衡。毋庸贅言，歐洲和阿拉伯倡議都必須由當(dāng)?shù)厝颂峁┵澲约柏?fù)責(zé)領(lǐng)導(dǎo)。我的基金會(huì)則只負(fù)責(zé)提供初期的動(dòng)力以及資金支持。

美國權(quán)力和影響的急劇衰退加劇了世界的動(dòng)蕩不安。我也是國際危機(jī)組織（ICG）的支持者和贊助者，其使命是預(yù)測和分析危機(jī)，并提供危機(jī)的解決方案。全球局勢危機(jī)四伏，我尤其對俄羅斯的專制獨(dú)斷傾向感到憂心忡忡。為了避免遭受迫害，我及時(shí)中止了俄羅斯基金會(huì)的項(xiàng)目，但我仍致力于讓自由之火在俄羅斯大地上長明不熄。我也愿意竭盡所能，幫助有能力舉行自由選舉的“俄羅斯近鄰”維持目前的獨(dú)立狀態(tài)。

起初，我并不希望基金會(huì)在我去世后仍繼續(xù)存在。我對慈善事業(yè)有很大的保留，因?yàn)樵撌聵I(yè)與人性是相悖的。人性原本就是自私的，但外界卻認(rèn)為慈善家應(yīng)該無私奉獻(xiàn)，這導(dǎo)致了各種各樣的矛盾現(xiàn)象以及虛偽的傾向。我感到，作為創(chuàng)始人，我能夠比以機(jī)構(gòu)責(zé)任為指導(dǎo)的董事會(huì)更好地保護(hù)基金會(huì)免受這些缺陷的影響。

此后，我又改變了主意。我開始感到，如果讓基金會(huì)和我一道離開人世，未免太過自私了。畢竟，很多人為基金會(huì)傾盡了畢生精力。他們的工作為什么要因?yàn)槲叶K止？但這還不是最具決定意義的因素，因?yàn)槲蚁嘈呕饡?huì)成員應(yīng)該全心全意為基金會(huì)的使命服務(wù)，而不是讓使命為基金會(huì)成員服務(wù)。我意識到，基金會(huì)的確存在著一個(gè)使命，即使沒有我，他們也會(huì)繼續(xù)努力完成這一使命。這個(gè)使命就是通過監(jiān)督政府績效，為公民社會(huì)提供幫助。在民主國家中，這是公民社會(huì)的核心功能，但要從其他慈善家那里獲得該支持就比較困難，在不發(fā)達(dá)國家，情況尤為如此。在執(zhí)政黨占絕對優(yōu)勢的南非，我對此深有感觸；然而獨(dú)立的司法體系和愿意對政府負(fù)責(zé)的公民社會(huì)是構(gòu)成開放社會(huì)的必要條件。除了支持公民社會(huì)，基金會(huì)還應(yīng)該幫助政府開展能力建設(shè)。將這樣的倡議付諸實(shí)施是我畢生的希望。

除了這兩項(xiàng)活動(dòng)，我希望基金會(huì)將繼續(xù)開展其他活動(dòng)。因?yàn)槲蚁Ｍ饡?huì)能夠保持目前的探索精神，所以我會(huì)盡量避免事先設(shè)定好活動(dòng)的范圍。在著手寫這本書之前，我預(yù)料不到我會(huì)如此關(guān)注全球能源危機(jī)的問題；那么，在去世后，我該如何預(yù)測基金會(huì)未來工作的重中之重呢？