不過，我們卻缺乏國家會影響企業(yè)的有力解釋。多少年來，學(xué)術(shù)典范對為什么某些國家的產(chǎn)業(yè)能夠擁有國際競爭優(yōu)勢的原因著墨不多。早期經(jīng)濟學(xué)家如亞當(dāng)·斯密（1723~1790年）與大衛(wèi)·李嘉圖（1772~1823年）等，雖然早在18世紀已開始討論國家進出口貿(mào)易的形態(tài)，但是一般都認為，這些理論并不足以解釋現(xiàn)況。今天，跨國企業(yè)如雨后春筍，在出口的同時又利用海外子公司角逐國際市場，完全改變傳統(tǒng)的國際競爭形態(tài)，也使過去解釋國家出口的傳統(tǒng)理論遭到質(zhì)疑。對于這些現(xiàn)象的新解釋雖然不斷出現(xiàn)，但沒有一個能夠充分說明：為什么有的國家能夠發(fā)展特定產(chǎn)業(yè)出口貿(mào)易，同時又以海外投資方式與其他國家競爭？為什么有些國家的企業(yè)能長時間保持其競爭地位？

本書的主要任務(wù)就是解釋一國的經(jīng)濟環(huán)境、機構(gòu)與政策在產(chǎn)業(yè)競爭優(yōu)勢中所扮演的角色，并找出一個國家可以維持產(chǎn)業(yè)競爭優(yōu)勢的那些因素。本書的第一篇是根據(jù)對10個國家、上百種產(chǎn)業(yè)的歷史研究，歸納出“鉆石體系”（Diamond, determinants of national advantage），以分析國家如何在特定領(lǐng)域建立競爭優(yōu)勢；第二篇則是以這個理論解釋國家如何在一些產(chǎn)業(yè)中發(fā)揮它的競爭優(yōu)勢；第三篇也是應(yīng)用這個理論，對比產(chǎn)業(yè)成功與失敗的形態(tài)，分析產(chǎn)業(yè)形態(tài)的變遷，進而建立起一個能解釋國家整體經(jīng)濟優(yōu)勢的完整架構(gòu)；最后，在第四篇，這個理論將進一步應(yīng)用到企業(yè)戰(zhàn)略與國家政策上。本書的最后一章是討論所研究的國家在未來的經(jīng)濟發(fā)展中會面臨的重要議題。

在此之前，我必須先解釋為什么過去有關(guān)“整個國家”競爭優(yōu)勢的理論缺乏說服力，以及探究“國家”競爭力的努力如何走錯了方向。企業(yè)創(chuàng)造并維持競爭優(yōu)勢的能力，不僅關(guān)系到它的生存戰(zhàn)略，更是企業(yè)促成國家經(jīng)濟繁榮的關(guān)鍵。本書將分析當(dāng)前論述產(chǎn)業(yè)競爭的主流觀點中有哪些地方還不夠完整，而且有關(guān)的修正理論也沒有抓住要害。最后，本書將以根據(jù)事實所作的研究，為讀者提供思考的新方向。

相矛盾的解釋觀點

國家競爭力的盛衰一直是個熱門話題，但各家的說法之間卻經(jīng)常相互矛盾，更缺少放諸四海而皆準(zhǔn)的理論。之所以會形成這種現(xiàn)象，問題在于各家對國家競爭力的“定義”模糊不清。這一點，從很多國家不停爭辯本身是否擁有競爭優(yōu)勢這一點就可以看出。

有些人把國家競爭優(yōu)勢看成是由匯率、利率、政府赤字等變量所驅(qū)動的總體經(jīng)濟現(xiàn)象。但是有赤字問題的意大利、日本與韓國，面臨貨幣升值壓力的德國、瑞士，以及實施高利率政策的意大利和韓國，這些國家的生活水平仍然在快速提升。