多個民意調查顯示，支持威廉的人超過支持查爾斯的人，如果女王去世，希望查爾斯讓位，由威廉直接繼位。保皇黨和共和主義者也都不看好查爾斯當國王。工黨下院議員，歷史學家特里斯特拉姆·亨特（Tristram Hunt）寫了篇文章勸誡威廉王子勿犯令尊“反動、反智”的錯誤，將“奢靡炫耀留給俄國人和沙特人”。亨特認為，民眾看君主制是帶著感情色彩的，因為它是“延續(xù)性，傳統(tǒng)，高貴”的最佳體現(xiàn)，雖然這些都是共和主義者“信仰的對立面”，但“不管好壞，我們還有君主制，它給現(xiàn)代的、多元的英國帶來了諸多好處。如果它自己能支撐下去，這家‘公司’需要不斷進化發(fā)展”。強硬的保守分子也擔心查爾斯對君主制的潛在危害。立場偏右的《每日電訊報》前主編最近寫了篇評論，里面提及查爾斯，“他不是壞人，但我認為如果讓他繼位，他將是君主制的嚴重破壞分子”。

《王室》雜志記者高斯令認為上述只是民意而已，“這么說的人不懂英國王室的基礎。正是由于有君主制，英國才覺得自己永不滅亡。讓位意味著國王的功能被貶低，君主制的地位被降低到歐洲其他小國的水平。不管是要求女王為查爾斯讓位，還是要求查爾斯為威廉讓位，如果讓位就是把國王看成了一個‘職業(yè)’，到年齡就要退休，在英國的福利制度下頤養(yǎng)天年。這是不能想象的”。一項針對共和主義的調查顯示，共和主義的支持率自1969年以來基本穩(wěn)定在19%。