故曰復(fù)通為一。

唯達(dá)者知通為一，為是不用而寓諸庸。庸也者，用也；用也者，通也；通也者，得也，適得而幾矣。因是已，已而不知其然謂之道。

唯達(dá)道者知此理之為一，則去其是者不用之而寓諸庸之中。以常為用而隨用皆通，通則自得矣。故曰：庸也者用也，用也者通也，通也者得也，適得而幾矣。幾，盡也。此亦無他，不過因是而無是非之爭，如此而已。惟至於不知其然而循其自然，此則謂之道也。以下句已字粘上句已字，此是其筆端遊戲作文字處。

勞神明為一而不知其同也，謂之朝三，何謂朝三。曰：徂公賦芋，曰朝三而暮四。眾祖皆怒。曰：然則朝四而暮三。眾祖皆悅。名實(shí)未虧而喜怒為用，亦因是也。是以聖人和之以是非而休乎天均，是之謂兩行。

神明猶精神也。勞苦精神自為一偏之說，強(qiáng)相是非而不知理本同者，謂之朝三。此亦是做兩字設(shè)譬喻起，與方生一樣文法。芋，山栗也，一名橡子。名三與四也，實(shí)通七數(shù)也。名實(shí)未嘗變，但移易朝暮而眾祖喜怒隨之，此喻是非之名雖異而理之實(shí)則同，但能因是則世自無爭矣。洪野處云：列子勝於莊子，如此譬喻二書皆同，但把字?jǐn)?shù)添喊處看，便見列子勝不得莊子。和之以是非者，和其是非而歸之一也。天均者，均平而無彼此也。兩行者，隨其是非而使之並行也。

古之人，其知有所至矣。惡乎至，有以為未始有物者，至矣盡矣，不可以加矣；其次以為有物矣，而未始有封也；其次以為有封焉而未始有是非也；是非之彰也，道之所以虧也。