從故事二里也得到一些啟示：公正地處理所有子女的權(quán)利是基本法則，不管是前婚所生還是再婚所養(yǎng)。就是一份壽險(xiǎn)保單，也得給孩子們相對(duì)平等的權(quán)利，可以把從前的唯一受益人改為與其他受益人共有。如果因?yàn)橛辛嗽倩榘閭H和新子女就否決前婚子女的經(jīng)濟(jì)權(quán)利也是不妥的。前婚子女即便不需要金錢幫助，也需要確定父母的愛一直在身邊。如果擔(dān)心將來前后子女為受益而鬧矛盾，那干脆就投保多份壽險(xiǎn)，每個(gè)孩子一份，到時(shí)候各人取得各人的賠償金。再婚者要求伴侶不再承擔(dān)對(duì)前婚子女的經(jīng)濟(jì)責(zé)任也不厚道，無須辯論。這種財(cái)產(chǎn)權(quán)益的公平更主要的是為體現(xiàn)愛的公平，讓孩子們都能理解舐犢之愛并不因?yàn)榛橐鲫P(guān)系的變化而消失。

從故事三里得到的啟示是：重組家庭子女教育的成功直接關(guān)系到再婚家庭是否幸福和長(zhǎng)治久安。繼父母不必非要對(duì)方的孩子稱呼自己“爸爸”“媽媽”，這個(gè)稱呼對(duì)孩子來說有特殊的珍貴的情感意義，如果你還沒有用行動(dòng)證明你配得上這個(gè)稱呼，當(dāng)然不能強(qiáng)迫別人因?yàn)槟愕慕Y(jié)婚證而對(duì)你有這樣至高無上的好感。帶孩子的一方也不能強(qiáng)迫自己的孩子去稱呼再婚伴侶“爸爸”“媽媽”，讓孩子有個(gè)逐漸磨合接納的過程，尊重他們的獨(dú)立意志和對(duì)自己親生父母的感情。如果過去孩子和親生父母在一起偶爾被批評(píng)甚至揍兩下，孩子能很快從父母的其他行為里感受到愛和關(guān)懷，“吃飯了”“看電視久了對(duì)眼睛不好”“今天有雨記得帶傘”等等，但再婚家庭里對(duì)孩子的批評(píng)就不能公然在飯桌上或客廳里進(jìn)行，更不能隨便伸手揍兩下，孩子會(huì)泛化到“爸爸不愛我了”“我是多余的”“媽媽只討好新來的孩子”，這種泛化的精神痛苦會(huì)摧殘孩子的心理健康，以致直接損害再婚家庭的幸福質(zhì)量。