在分析這些不平衡現(xiàn)象的意義之前，提到下面這條有價(jià)值的警告具有重要意義。中國(guó)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局發(fā)布的消費(fèi)占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比重的官方數(shù)據(jù)對(duì)房地產(chǎn)服務(wù)業(yè)的比重低估了幾個(gè)百分點(diǎn)。既然房地產(chǎn)服務(wù)業(yè)屬于個(gè)體家庭消費(fèi)，那么這種低估意味著官方數(shù)據(jù)也低估了消費(fèi)占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比重。但是，即使經(jīng)過(guò)合理的上調(diào)，中國(guó)的消費(fèi)占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比重相對(duì)來(lái)說(shuō)仍然非常低。

從消費(fèi)視角分析的主要意義是，中國(guó)的不平衡增長(zhǎng)導(dǎo)致家庭消費(fèi)受到壓制，相應(yīng)地，家庭福利水平也更低。2002~2008年，按名義價(jià)格計(jì)算的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值年均增長(zhǎng)率為17.3%。同一時(shí)期，以現(xiàn)行價(jià)格計(jì)算的家庭消費(fèi)年均增長(zhǎng)率為13.2%。如果2002年后家庭消費(fèi)像國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值一樣快速增長(zhǎng)，那么到2008年將比實(shí)際水平高1/4。因此從消費(fèi)的角度探討經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的主要意義是，不平衡的增長(zhǎng)壓制了中國(guó)家庭消費(fèi)，使之減少1/5，如果執(zhí)行更加平衡的發(fā)展戰(zhàn)略，原本能夠達(dá)到的水平將更高。