我越來越深刻地感受到，優(yōu)秀的調(diào)查報道永遠是團隊合作的產(chǎn)物，個人英雄主義式的調(diào)查記者時代正在遠去，這不是單個人采訪和突破的問題，更重要的是在復雜的大時代，個人視野和認識的局限，知識的局限。

做中移動報道過程中，搭檔于寧和編輯王曉冰等都是我的求助對象。于寧做調(diào)查報道多年，跨越金融、產(chǎn)業(yè)諸多領(lǐng)域，經(jīng)驗豐富。每次讓于寧幫我問點什么，她都會不遺余力地幫忙。在采訪過程中，編輯也給了我很多鼓勵。我每次一有新的線索或者采訪收獲就立馬想第一時間給曉冰打電話，討論下一步，曉冰不厭其煩地幫我分析，這幾乎都已經(jīng)形成了工作習慣。

有一次，老公在旁邊聽我和曉冰煲電話粥，實在忍不住了，說“你們是開偵探社的吧，搞得跟破案一樣”。

我笑了，可不就是嗎？

然而，這本書除了像偵探小說一樣，講一部有些跌宕起伏的內(nèi)幕交易和反腐故事，我究竟想告訴讀者什么？對這個問題我想了整整兩天都無法動筆寫下一個字。在我的腦海里，這其實也是一部長達十余年的中國電信業(yè)，尤其是移動通訊發(fā)展史，幾乎最近十年該領(lǐng)域所有的重大事件，你都可以在這本書里找到，因為利益之源與內(nèi)幕交易往往都躲藏在歷史的陰影里。

書名最后確定為《天下有賊》，并以“The Invisible Thief” 為英文名，就是想告訴讀者，今天，當在手機用戶已近10億，電信服務無處不在，早已成為你我生活必不可少的一部分的今天，被壟斷卻又缺乏有效監(jiān)督的權(quán)力，一旦進入灰色交易之中，隨時可從每一個用戶錢包里攫取不正當利益的無形之手，也已無處不在。

著名經(jīng)濟學家許小年教授曾對當下中國的市場化現(xiàn)狀評論說，半管制半市場是中國各級領(lǐng)導最高興最喜歡的了。因為管制可以設租，市場可以變現(xiàn)。全管制無法變現(xiàn)，全市場無法設租，都不爽。用許小年的話來形容壟斷電信領(lǐng)域的半市場化再恰當不過，而此書正可成為一部完整的中國特色市場經(jīng)濟下，權(quán)力與資本媾和的典型案例。

中國移動研究院的陳志剛對電信行業(yè)的游戲真相也有一個非常經(jīng)典的描述：“中國電信業(yè)之游戲，很多人誤以為是三國志，實際上大錯特錯；其實這個游戲是一場中國特有的四人麻將，不過坐莊的永遠是三家的主子；賣力的表現(xiàn)市場化，本質(zhì)的壟斷化；賣力的降價，大把的國資增值；賣力的要求公平，本質(zhì)的各自獨大；賣力的重組，本質(zhì)的人事調(diào)動；裝的是輪流坐莊，一不高興就推倒重來！”

是的，我寫這本書，就是想告訴讀者這樣一個時代大故事，用最嚴謹翔實的調(diào)查和盡量生動的描述，來還原這樣一段驚心動魄，又匪夷所思的歷史。