如果任何一位讀者在閱讀上述段落時(shí)沒(méi)有感到憂(yōu)慮，那么幾乎可以肯定是因?yàn)樗慕鹑跉v史知識(shí)太貧乏。因此，這本書(shū)的目的有一部分是為了啟蒙教育。英語(yǔ)世界有相當(dāng)高比例的一般公眾對(duì)金融知識(shí)一無(wú)所知，這是確鑿的事實(shí)。根據(jù)2007年的一項(xiàng)調(diào)查，美國(guó)信用卡持有人中，每10人就有4人對(duì)他們最經(jīng)常使用的信用卡沒(méi)有足額繳納每月應(yīng)繳款項(xiàng)，盡管信用卡公司要收取懲罰性高利率。將近1/3（29%）的人表示，他們不知道信用卡收取利息，還有30%的人聲稱(chēng)信用卡利息低于10%，而實(shí)際上，絕大多數(shù)信用卡公司的收費(fèi)大大超過(guò)10%。超過(guò)一半的受訪者表示，他們?cè)趯W(xué)校學(xué)到的金融知識(shí)“不太多”或“根本沒(méi)有”。2008年的調(diào)查顯示，2/3的美國(guó)人不明白復(fù)利是怎么計(jì)算的。在布法羅大學(xué)管理學(xué)院研究人員進(jìn)行的一次調(diào)查中，一群有代表性的高中學(xué)生中，僅僅有52%在回答一組有關(guān)個(gè)人理財(cái)和經(jīng)濟(jì)問(wèn)題時(shí)得分；只有14%的被調(diào)查者知道，在過(guò)去18年多的時(shí)間里，從事股市投資要比購(gòu)買(mǎi)美國(guó)政府債券獲得更高的回報(bào)；不到23%的被調(diào)查者知道，如果儲(chǔ)蓄賬戶(hù)持有人的收入足夠高，所得稅征收利息要從儲(chǔ)蓄賬戶(hù)扣除；59%的人根本不清楚公司養(yǎng)老金、社會(huì)保障和401（k）計(jì)劃之間的差別。這種現(xiàn)象并非美國(guó)獨(dú)有。2006年，英國(guó)金融服務(wù)管理局進(jìn)行的一項(xiàng)公眾金融知識(shí)調(diào)查結(jié)果表明，5個(gè)人中就有一個(gè)不知道通貨膨脹率為5%、利息為3%將對(duì)儲(chǔ)戶(hù)的購(gòu)買(mǎi)力產(chǎn)生什么影響。1/10的人不知道一臺(tái)最初售價(jià)為250英鎊的電視，折扣為30英鎊與折扣為10%哪一個(gè)更優(yōu)惠。在上述事例中，這些調(diào)查提出的問(wèn)題是最基本的。由此我們可以合理地假設(shè)，只有少數(shù)受訪者才有能力解釋“看跌期權(quán)”和“看漲期權(quán)”之間的差異，只有很少人能清楚債務(wù)擔(dān)保憑證和信用違約掉期之間的區(qū)別。

政治家、中央銀行家和商人經(jīng)常哀嘆公眾對(duì)金錢(qián)一無(wú)所知-他們有充足的理由。一個(gè)社會(huì)如果期待大多數(shù)人承擔(dān)管理自己的支出和稅后收入的責(zé)任（即期待大多數(shù)成年人擁有自己的住房，并確定有多少儲(chǔ)蓄以備退休之用、是否領(lǐng)取醫(yī)療保險(xiǎn)），無(wú)疑是在為未來(lái)制造麻煩，因?yàn)槠涔窨赡軟](méi)有能力作出明智的財(cái)務(wù)決策。