如果要賠付完成而且結(jié)束德國(guó)的占領(lǐng),至少必須回答六個(gè)技術(shù)層面上的問(wèn)題。第一,要想在采用巴黎支付的這種方式又不至于對(duì)法國(guó)匯率產(chǎn)生有害的影響,支付時(shí)間應(yīng)該多長(zhǎng)?第二,而且與第一個(gè)問(wèn)題緊密相關(guān)的問(wèn)題是,法蘭西銀行在戰(zhàn)爭(zhēng)期間停止了白銀和黃金的兌換,現(xiàn)在是否應(yīng)該準(zhǔn)備返回雙金屬本位制?從色當(dāng)戰(zhàn)役以來(lái),法國(guó)政府一直嚴(yán)重依賴于從法蘭西銀行進(jìn)行短期借款來(lái)滿足短期國(guó)庫(kù)券的融資需求。很明顯,初期對(duì)德國(guó)的賠付也許應(yīng)該采用同樣的方式來(lái)融資。但是如果更多的貨幣發(fā)行還是依靠國(guó)庫(kù)券的話,正如阿方斯曾經(jīng)反復(fù)警告的,就會(huì)把風(fēng)險(xiǎn)“蔓延到紙幣領(lǐng)域”,就像把法郎兌換成柏林所接受的貨幣的要求會(huì)導(dǎo)致匯率的風(fēng)險(xiǎn)一樣。很自然的,緊隨其后的第三個(gè)問(wèn)題是:為了以一種不至于產(chǎn)生通貨膨脹的方式籌集賠款(以及政府支出)所需的資金,而在法國(guó),特別是在國(guó)外市場(chǎng)發(fā)行國(guó)債,最快需要多長(zhǎng)時(shí)間才能完成?第四,是否可能通過(guò)征收新的稅種同時(shí)控制政府內(nèi)部的開(kāi)支來(lái)滿足新產(chǎn)生的債務(wù)的需要?這種情況又提出了所有可能的新稅種的形式問(wèn)題:法國(guó)是否應(yīng)該亦步亦趨地學(xué)英國(guó)引進(jìn)所得稅,或者是轉(zhuǎn)而對(duì)原材料課以關(guān)稅,抑或股票交易本身也以新的證券交易印花稅的方式承擔(dān)一些戰(zhàn)敗的成本?最后,對(duì)那些最大、最常見(jiàn)的私人資本集中的行業(yè)—各家鐵路公司,怎么處理?可否把它們的資產(chǎn)和收益以某種方式利用起來(lái),或者說(shuō)對(duì)它們征稅,還是用他們作為對(duì)德國(guó)債務(wù)的擔(dān)保?
這些問(wèn)題對(duì)于一個(gè)戰(zhàn)敗的政府來(lái)說(shuō),回答起來(lái)是極端困難的。站在政府金融顧問(wèn)的角度看,羅斯柴爾德家族與政府之間的糾葛非常復(fù)雜和曖昧。能夠控制這次巨額賠付轉(zhuǎn)款可以預(yù)期有高額利潤(rùn),但是如果沒(méi)能獲得成功,結(jié)果可能就適得其反;或者說(shuō)如果獲得成功,其代價(jià)可能是對(duì)羅斯柴爾德自己的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行征稅。最為嚴(yán)重的情況是,與向柏林支付如此巨額款項(xiàng)相關(guān)聯(lián)本身就是一個(gè)巨大的風(fēng)險(xiǎn)。那些在20世紀(jì)20年代參與到“履約”行為中的猶太銀行家和政治家為此付出了高昂的代價(jià)。很不尋常的是,我們事后可以知道,阿方斯在19世紀(jì)70年代所扮演的類似角色在他當(dāng)時(shí)的時(shí)代,幾乎沒(méi)有受到什么批評(píng)(雖然我們后面將會(huì)看到,到19世紀(jì)80年代的時(shí)候,風(fēng)向變了)。
再也找不出比巴黎市政當(dāng)局在1871年3月和5月倒臺(tái)更能說(shuō)明所面臨的困難有多艱巨的例子了,正好在那個(gè)時(shí)候,賠款進(jìn)程進(jìn)入到賠付款項(xiàng)中的首批賠付正在緊鑼密鼓地安排之中。盡管阿方斯反復(fù)向他的堂兄弟們保證,絕大多數(shù)法國(guó)人具有保守傾向—這種觀點(diǎn)在2月8日的國(guó)民議會(huì)選舉中由于君主制支持者的勝出而得到了支持,但是來(lái)自首都的“赤色分子”的危險(xiǎn)從陰魂不散的“紅色”奧加斯特·布蘭其和其他人隨著帝國(guó)的崩潰,紛紛從藏身之處和監(jiān)獄中走出來(lái)的時(shí)候,開(kāi)始變得越來(lái)越真實(shí)。他們?cè)诎l(fā)動(dòng)軍事起義后,兩次領(lǐng)導(dǎo)著“暴徒”攻入市政廳:一次在1870年10月31日,另一次在1月19日。到了3月份,為再次上演1848年鬧劇的舞臺(tái)似乎已經(jīng)搭好,甚至連角色都是一樣的,有由梯也爾和格雷維領(lǐng)導(dǎo)的溫和的共和黨人和激進(jìn)的“左翼”,出席了由路易斯·布蘭科、德勒希武茲和勒德魯 洛林主持的大會(huì)。3月18日,當(dāng)梯也爾試圖解散國(guó)民衛(wèi)隊(duì)—在戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期大力擴(kuò)張而且政治化了—的時(shí)候,歷史適時(shí)地重演了,盡管是以悲劇,而不是鬧劇的方式。由于政府軍隊(duì)嚴(yán)重超編,他們選擇與民眾為友。為了不至招致更多的麻煩,梯也爾決定將他的軍隊(duì)全部撤往凡爾賽,把巴黎留給國(guó)民衛(wèi)隊(duì)中央委員會(huì)來(lái)掌控?! ?