第二天，安可顧問(wèn)設(shè)立的影子公司就已經(jīng)開(kāi)始抹黑《醫(yī)療內(nèi)幕》并發(fā)表聲明，針對(duì)政府接管醫(yī)療保險(xiǎn)提出警告：

“美國(guó)醫(yī)療保健組織是一個(gè)無(wú)黨派的、非營(yíng)利性的醫(yī)療保險(xiǎn)擁護(hù)機(jī)構(gòu)。對(duì)于邁克爾· 摩爾及其他支持政府接管我們的醫(yī)療保險(xiǎn)制度的擁護(hù)者們?cè)诩又菖e行的集會(huì)，美國(guó)醫(yī)療保健組織會(huì)提出以下反對(duì)意見(jiàn)作為回應(yīng) 事實(shí)上，全世界所有的官辦醫(yī)療保險(xiǎn)制度都失信于患者，這些制度迫使患者們不得不放棄治療，或者是花費(fèi)額外的錢(qián)在其他國(guó)家尋求治療?！?/p>

比爾· 皮爾斯被列在美國(guó)醫(yī)療保健組織的聯(lián)系人一欄。但是，如果你撥打了美國(guó)醫(yī)療保健組織列出來(lái)的所謂的皮爾斯的聯(lián)系電話(huà)，那么該電話(huà)將會(huì)直接接到華盛頓，他在安可顧問(wèn)的辦公室中。

一周后，摩爾進(jìn)行了另一次放映，這次是在華盛頓。他邀請(qǐng)了國(guó)會(huì)議員，但出現(xiàn)的沒(méi)幾個(gè)。他還邀請(qǐng)了大型醫(yī)療保險(xiǎn)行業(yè)協(xié)會(huì)的負(fù)責(zé)人，但他們當(dāng)中也無(wú)人出席。

然而與此同時(shí)，保險(xiǎn)行業(yè)正在準(zhǔn)備另一件事情。針對(duì)該影片的一則廣告出現(xiàn)在華盛頓的報(bào)紙上。內(nèi)容如下：“在美國(guó)，你排隊(duì)等著看電影。在官辦醫(yī)療保險(xiǎn)制度中，你排隊(duì)等著看醫(yī)生。倡議人：美國(guó)醫(yī)療保健組織。”

第二次放映后過(guò)了幾個(gè)星期，安可顧問(wèn)把它通過(guò)美國(guó)醫(yī)療保健組織創(chuàng)造的話(huà)題，以及從東海岸到西海岸的報(bào)紙和其他媒體上發(fā)表的評(píng)論和社論，都寄給了我和其他公關(guān)主管。

這次活動(dòng)耗費(fèi)了幾十萬(wàn)美元。所有這些費(fèi)用都來(lái)自醫(yī)療保險(xiǎn)的投保人所繳納的保費(fèi)，但是，保險(xiǎn)行業(yè)的執(zhí)行官們卻認(rèn)為這是對(duì)保費(fèi)的一種很好、很合理的運(yùn)用。雖然《醫(yī)療內(nèi)幕》在美國(guó)的票房接近2500 萬(wàn)美元，但這一數(shù)字與《華氏911》所創(chuàng)下的1.2 億美元的票房相距甚遠(yuǎn)?！度A氏911》是摩爾2004 年制作的，與《醫(yī)療內(nèi)幕》可以說(shuō)是同一種類(lèi)型。我們認(rèn)為，保險(xiǎn)行業(yè)所做的那些幕后動(dòng)作或許與這一相對(duì)較小的票房數(shù)字有所關(guān)聯(lián)。我們很高興，對(duì)于電影中提到的大多數(shù)案例，美國(guó)醫(yī)療保險(xiǎn)聯(lián)合會(huì)和安可顧問(wèn)成功地給出了理由，而且沒(méi)有一個(gè)記者做了足夠的調(diào)查工作，因此也就未能發(fā)現(xiàn)創(chuàng)立美國(guó)醫(yī)療保健組織所需的資金中保險(xiǎn)公司提供的比例是最大的。

還令我們感到欣慰的是，中間派民主黨人并不喜歡這部電影。總之在我們看來(lái)，影片并沒(méi)有成功地改變“集體意見(jiàn)”。因此花額外的錢(qián)“把摩爾推下懸崖”就完全沒(méi)有必要了。

更重要的是，我們把這次反擊《醫(yī)療內(nèi)幕》的活動(dòng)視為針對(duì)醫(yī)療保險(xiǎn)改革辯論的一次熱身運(yùn)動(dòng)。我們大家都知道，下一任總統(tǒng)上臺(tái)后，過(guò)不了多久這場(chǎng)辯論就會(huì)在國(guó)會(huì)中展開(kāi)。而且那時(shí)我們大多數(shù)人都相信，新總統(tǒng)將會(huì)是保險(xiǎn)行業(yè)之前的克星 希拉里· 克林頓。