去年（2009年）2月的一天，我和紅兵通電話，談到很多話題，其間還就吳非的雜文爭論了幾句。晚上我給紅兵去了一封信——

紅兵：

最近幾年和一些老知識分子交流比較多，談的都不是語文，而是中國的時(shí)政和未來。說真話，和他們比，我覺得自己完全是個(gè)茍活者。我真的想早點(diǎn)退休，做一個(gè)自由人，讓靈魂飛翔。

今天早晨給于漪老師打電話，想問她生日哪一天，因?yàn)槲抑恢浪?929年。結(jié)果，她說她生日剛過。我真誠祝她健康，接著我們聊了幾句。放下電話，我想，于漪等被某些年輕人看不起的“那一代”標(biāo)志著一種風(fēng)范一種境界，但愿這種風(fēng)范和境界不會成為絕唱。

下午和你說吳非，我之所以現(xiàn)在到處推薦吳非，是因?yàn)樗麖脑S多司空見慣的“常態(tài)”中揭露出了病態(tài)，他說的不過是常識，但在一個(gè)互相欺騙的社會，說出常識便是深刻，更是勇氣！因?yàn)楸戎R更重要的是見識，比見識更重要的是膽識，比膽識更重要的是常識。讀他的文章，我好多時(shí)候感到慚愧，因?yàn)閺闹凶x到了我的庸俗和茍且。

寫到這里，我把你作為最好的朋友，想給你提個(gè)建議：我們一起來抵制“公開課”，怎樣？這里說的“抵制”，不是說我們要去“做”什么，而是我們可以“不做”什么——這里的“什么”，就是指到處借班上課。十年前，我們討論過公開課的弊端，可是你我一樣到處“獻(xiàn)課”。相信你和我一樣，有著許多無奈。但是，憑著一堂上得極為熟練的課走遍天下，所謂“一招鮮，吃遍天”，我越來越覺得不好意思了。而且，這種做法，也不符合語文教學(xué)常態(tài)。于漪就是不上公開課的。所以，現(xiàn)在別人請我講學(xué)，我說作報(bào)告可以，但課堅(jiān)決不上，我不想演戲。

前年在一次講學(xué)的時(shí)候，談到什么是真正的語文教師，我說：“在我有限的視野中，我最敬佩的兩位語文老師是上海的程紅兵和南京的王棟生?！背３Ｓ辛耸裁聪敕ㄎ易匀粫?，如果紅兵在我身邊，多好！

好了，不寫了。下次到上海，如果你也在，我們聚聚。

鎮(zhèn)西

2009年2月24日

這封信，不過是我和紅兵一次真誠的交流，但它最自然地體現(xiàn)了我倆的“君子之交”。