為什么停止發(fā)布名義工業(yè)增加值

在2006年年底之前，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局一直在同時(shí)發(fā)布工業(yè)增加值實(shí)際增幅和名義值。例如，2006年8月，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，當(dāng)月工業(yè)增加值總計(jì)73555億元，較上年同期增長(zhǎng)157%。從2006年年末起，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局開始只發(fā)布實(shí)際增幅數(shù)據(jù)。此舉讓外界頗感驚訝，也引起了不少猜測(cè)。其中最有說(shuō)服力的解釋是，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局認(rèn)為，地方統(tǒng)計(jì)部門上報(bào)的產(chǎn)值數(shù)據(jù)有所夸大，因此決定向下修正數(shù)據(jù)。為避免出現(xiàn)這種名義值與實(shí)際增幅不符的情況，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局決定不再發(fā)布工業(yè)增加值名義值。

2006年和2007年的數(shù)據(jù)說(shuō)明，上述解釋還是有一定的道理的。營(yíng)業(yè)收入超過500萬(wàn)元的企業(yè)在工業(yè)增加值中的比重通常為85%左右。據(jù)Carsten Holz教授計(jì)算，2006年，這部分企業(yè)的產(chǎn)值在工業(yè)增加值總額中的比重竟然高達(dá)997%。而在2007年，比重居然高達(dá)1093%，簡(jiǎn)直讓人不可思議。要么就是營(yíng)業(yè)收入低于500萬(wàn)元的企業(yè)出現(xiàn)了負(fù)增長(zhǎng)，要么就是國(guó)家統(tǒng)計(jì)局對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行了向下修正。

工業(yè)增加值實(shí)際值

要想得出工業(yè)增加值估值，就要從最終產(chǎn)值中減去中間環(huán)節(jié)生產(chǎn)資料的產(chǎn)值。以鋼鐵行業(yè)為例。要計(jì)算一家鋼鐵廠的工業(yè)增加值，生產(chǎn)中投入的鐵礦石及焦煤成本必須從鋼鐵產(chǎn)值中刨去。計(jì)算過程相當(dāng)長(zhǎng)，因此國(guó)家統(tǒng)計(jì)局在統(tǒng)計(jì)月度數(shù)據(jù)時(shí)會(huì)犧牲一些精確度，用當(dāng)月總產(chǎn)值乘以上年同期增加值占總產(chǎn)值的比例，得出當(dāng)月工業(yè)增加值。由于存在時(shí)間限制，采用這種方法也合情合理。但增加值在產(chǎn)值中所占的比重每年都不一樣，因此計(jì)算過程中難免會(huì)出現(xiàn)一定程度的偏差。

最后一步是從名義增速得出實(shí)際增速。國(guó)家統(tǒng)計(jì)局會(huì)使用PPI作為物價(jià)平減指數(shù)。