雖然在自己的國(guó)家，我卻感覺自己像個(gè)局外人。1850年，霍勒斯·格里利曾明智地建議每個(gè)對(duì)社會(huì)不滿的人“去西部吧，年輕人，去西部”，我并沒有聽從他的話，反而決定“反其道而行”。我漂洋過(guò)海去了歐洲，因?yàn)槟抢锏娜藗冞€在非常認(rèn)真地思索人類未來(lái)的藍(lán)圖。

我知道，看到這里，很多美國(guó)讀者都會(huì)翻著白眼說(shuō)：“得了吧。歐洲都日落西山了，完全生活在過(guò)去的世界里，那里就是個(gè)大型的博物館。它是個(gè)不錯(cuò)的度假地，但是在當(dāng)今的世界競(jìng)技場(chǎng)上已經(jīng)不是什么了不起的對(duì)手了。”

我并不是不知道歐洲自身有很多問題、瑕疵和自相矛盾的地方。但是美國(guó)和其他國(guó)家也同樣會(huì)因?yàn)樽约旱牟蛔愣獾剿说闹肛?zé)。在美國(guó)人自以為是地翹起尾巴前，我們應(yīng)該知道穩(wěn)居世界經(jīng)濟(jì)第一寶座的不是美國(guó)或中國(guó)，而是歐盟。歐盟27個(gè)成員國(guó)的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值比美國(guó)50個(gè)州的總和還要多。從全球范圍看，雖然歐盟的軍事力量并不強(qiáng)大，但是在國(guó)際舞臺(tái)上它絕對(duì)不容小視。而且在全球眾多政府中，只有歐盟在孜孜不倦地探尋人類未來(lái)生存能力的問題。

因此，我一路往東去了歐洲。過(guò)去10年里，我有五分之二的時(shí)間都在歐盟國(guó)家度過(guò)，有時(shí)也穿梭于大西洋兩岸，和政府、企業(yè)以及民間社會(huì)團(tuán)體一道推進(jìn)第三次工業(yè)革命。

2006年，我開始與歐洲議會(huì)的高級(jí)官員共同起草第三次工業(yè)革命的經(jīng)濟(jì)發(fā)展計(jì)劃。2007年5月，歐洲議會(huì)發(fā)布了一份正式書面聲明，宣布把第三次工業(yè)革命作為長(zhǎng)遠(yuǎn)的經(jīng)濟(jì)規(guī)劃以及歐盟發(fā)展的路線圖。目前，歐洲委員會(huì)的諸多機(jī)構(gòu)及其成員國(guó)正在執(zhí)行第三次工業(yè)革命路線圖。

一年后，2008年10月，也就是在全球經(jīng)濟(jì)崩潰幾周后，我的事務(wù)所在華盛頓召開會(huì)議，討論怎樣把危機(jī)轉(zhuǎn)化為機(jī)遇。80位來(lái)自世界一流企業(yè)的首席執(zhí)行官和高級(jí)管理人員參加了此次會(huì)議，涉及可再生能源、建筑、房地產(chǎn)、信息技術(shù)、電力和公共事業(yè)、交通運(yùn)輸以及物流業(yè)。

出席會(huì)議的商業(yè)領(lǐng)袖和行業(yè)協(xié)會(huì)都認(rèn)為今后不能再獨(dú)善其身，并且承諾建立一個(gè)第三次工業(yè)革命網(wǎng)絡(luò)，與政府、本地企業(yè)、民間社會(huì)組織合作，爭(zhēng)取將世界經(jīng)濟(jì)過(guò)渡到分散布局的“后碳”時(shí)代。由飛利浦、施耐德電氣、IBM、思科系統(tǒng)、阿希奧納、西圖、奧雅納、艾德里安·史密斯–戈登·吉爾建筑設(shè)計(jì)事務(wù)所、Q-Cells等公司組成的團(tuán)體是世界最大的經(jīng)濟(jì)發(fā)展團(tuán)體。目前，它正與城市、地區(qū)及國(guó)家政府合作，制定將其經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)化為第三次工業(yè)革命基礎(chǔ)的總體規(guī)劃。

第三次工業(yè)革命的構(gòu)想很快傳播到亞洲、非洲和美洲的國(guó)家。2011年5月24日，經(jīng)合組織第50屆部長(zhǎng)級(jí)周年會(huì)議在巴黎召開，34個(gè)成員國(guó)的首腦和政府部長(zhǎng)參加了這次會(huì)議。在開幕式上，我提出了第三次工業(yè)革命五大支柱經(jīng)濟(jì)計(jì)劃。這是經(jīng)合組織綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)劃的首次展示，將為未來(lái)的“后碳”產(chǎn)業(yè)提供模板。