毛澤東為什么堅(jiān)持出兵朝鮮

毛澤東為什么堅(jiān)持出兵朝鮮？對(duì)此，史學(xué)界有各種各樣的解釋。這可分兩個(gè)階段來(lái)闡述。9月15日，美軍成功登陸仁川以前，毛澤東堅(jiān)持出兵完全是出于軍事上的考慮。原因在于，在那個(gè)時(shí)間出兵較為容易，只要占領(lǐng)了半島兩側(cè)的海岸線(xiàn)，美軍就失去了向內(nèi)地進(jìn)發(fā)的灘頭堡，加上蘇聯(lián)空軍的力量，就會(huì)把美國(guó)人趕下大海，戰(zhàn)斗徹底結(jié)束。問(wèn)題是在9月15日，美軍登陸仁川以后，特別是在10月份，美軍越過(guò)三八線(xiàn)、天時(shí)地利均對(duì)中國(guó)不利且遭到眾人的反對(duì)情況下，毛澤東還要堅(jiān)持出兵，原因又是什么？可以這樣看：毛澤東牽掛的不僅僅是中國(guó)的前途命運(yùn)，而且在他的心中裝著亞洲革命事業(yè)，乃至于世界革命的利益。他認(rèn)為對(duì)此責(zé)無(wú)旁貸，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)起這個(gè)重任。既然同蘇聯(lián)有了分工，由毛澤東負(fù)責(zé)亞洲革命，那么亞洲出現(xiàn)了情況一定要由毛本人承擔(dān)責(zé)任，而且必須以切實(shí)的行動(dòng)解決問(wèn)題。另外一個(gè)方面，則是來(lái)自于對(duì)中國(guó)根本利益的考量。毛澤東極為注重與蘇聯(lián)的關(guān)系。1950年1月14日，中蘇能夠簽約是毛澤東頂著巨大壓力同斯大林斗智斗勇的結(jié)果，如果此時(shí)毛澤東不出兵，斯大林肯定對(duì)毛澤東有看法，中蘇關(guān)系很有可能破裂。在斯大林看來(lái)，中國(guó)如果不出兵，毛澤東就不是一個(gè)共產(chǎn)黨員，就不是一個(gè)馬克思主義者，如同蔣介石、鐵托一樣是純粹的民族主義者。毛澤東自視為世界革命的領(lǐng)袖，是真正的共產(chǎn)黨人，最不想戴上這頂帽子。因此，毛澤東曾說(shuō)過(guò)這么一句話(huà)，打敗也得打。在他看來(lái)，發(fā)動(dòng)這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)不是為了爭(zhēng)勝敗、斗輸贏，而是要向斯大林證明，中國(guó)人是敢打的，是有大局意識(shí)的，是照顧世界革命利益的。

就當(dāng)時(shí)的情況看，中共離開(kāi)蘇聯(lián)的支持，沒(méi)有中蘇同盟條約的保證，管理一個(gè)偌大的國(guó)家，確實(shí)存在不少的困難。以中共干部結(jié)構(gòu)為例，筆者查閱的大量資料表明，中共當(dāng)時(shí)嚴(yán)重缺乏有管理城市經(jīng)驗(yàn)的干部。上海戰(zhàn)役圍而不打，長(zhǎng)達(dá)數(shù)月之久，究其原因，在毛澤東給斯大林的電報(bào)中給出了答案。毛澤東說(shuō)，打上海很容易，可那是我們沒(méi)見(jiàn)過(guò)的幾百萬(wàn)人口的大城市，打下來(lái)怎么管？此后的談判也都是圍繞干部問(wèn)題、請(qǐng)求援助的問(wèn)題展開(kāi)。如，1949年1月，解放軍馬上占領(lǐng)西安、南京幾個(gè)大城市，軍隊(duì)進(jìn)了城從沒(méi)見(jiàn)過(guò)這么寬的馬路、高高的樓房，比照山溝間、窯洞里有很大的反差，國(guó)民黨留下來(lái)的知識(shí)分子信不過(guò)，依靠西方也不行，只有依靠蘇聯(lián)這一條路。陳云就曾同蘇聯(lián)大使講過(guò)，弄金融，金融不懂；弄交通，交通不懂；下水道也不懂。什么都不行。因此，通過(guò)簽訂中蘇同盟條約，建立穩(wěn)固的中蘇關(guān)系，對(duì)于鞏固中共政權(quán)是一個(gè)核心的問(wèn)題，也是毛澤東始終予以關(guān)注的大問(wèn)題。

違背斯大林的意愿，中蘇關(guān)系就會(huì)走向解體，中蘇同盟條約就會(huì)變成一紙空文，這是毛澤東不愿意看到的結(jié)果。因此，中國(guó)出兵朝鮮，也就不難理解了。

（作者系文史學(xué)者、華東師范大學(xué)冷戰(zhàn)國(guó)際史研究中心教授）

原載于《同舟共進(jìn)》2010年第9期，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處