(一九一一年十一月二十一至二十三日間)
中國(guó)于地理上分為二十二行省,加以三大屬地即蒙古、西藏、 新疆是也,其面積實(shí)較全歐為大。各省氣候不同,故人民之習(xí)慣性質(zhì)亦各隨氣候而為差異。似此情勢(shì),于政治上萬(wàn)不宜于中央集權(quán),倘用北美聯(lián)邦制度實(shí)最相宜。每省對(duì)于內(nèi)政各有其完全自由,各負(fù)其整理統(tǒng)御之責(zé);但于各省上建設(shè)一中央政府,專管軍事、外交、財(cái)政,則氣息自聯(lián)貫矣。此新政府之成立,不必改換其歷史上傳來(lái)之組織,如現(xiàn)時(shí)各省本皆設(shè)一督或一撫以治理之,聯(lián)邦辦法大致亦復(fù)如是。但昔之督撫為君主任命,后此當(dāng)由民間選舉。即以本省之民,自為主人。形式仍舊,而精神改變,則效果不同矣。
此次革命主因,須于民間不平之點(diǎn)求之。滿洲入關(guān),屠殺殘酷,其恨蓋二百六十余年如一日也。如以滿人皆享特權(quán),遂至懶不事事,吸漢之膏血,不工作而生活,精神形體兩不發(fā)達(dá),至今皆成廢棄。民間以種恨之深,秘密結(jié)社極多,要以滅清復(fù)明為惟一之目的。近二十年,革命黨始起,而與各種秘密結(jié)社連合其力,為潰決而不可當(dāng)。雖然,倘以一中國(guó)君主而易去滿洲君主,與近世文明進(jìn)化相背,決非人民所欲,故惟有共和聯(lián)邦政體為最美備,舍此別無(wú)他法也。
現(xiàn)在革命之舉動(dòng),實(shí)為改良政治起見,并非單簡(jiǎn)狹義之問題。以平和手段促中國(guó)進(jìn)步,實(shí)為吾黨本愿。如發(fā)達(dá)商務(wù)、整理財(cái)政及經(jīng)濟(jì)機(jī)關(guān)、利用天然富源之類,尤為吾黨所最注意。然欲達(dá)以各目的,真有待拾外助者至多。蓋本國(guó)資本有限,如開礦及筑路等事不能同時(shí)并舉,勢(shì)必愿外債為挹注;況科學(xué)專門知識(shí)以暨工程上之經(jīng)驗(yàn),尚在幼稚時(shí)代,亦非取材異域不可。法為共和先進(jìn)國(guó),當(dāng)必稍以助中國(guó)者矣。
據(jù)《孫中山歸國(guó)始末記》
附:在巴黎的談話
(一九一一年十一月二十一至二十三日間)
中國(guó)革命之目的,系欲建立共和政府,效法美國(guó),除此之外,無(wú)論何項(xiàng)政體皆不宜于中國(guó)。因中國(guó)省份過多,人種復(fù)雜之故。美國(guó)共和政體甚合中國(guó)之用,得達(dá)此目的,則振興商務(wù),改良經(jīng)濟(jì),發(fā)掘天然礦產(chǎn),則發(fā)達(dá)無(wú)窮。初時(shí)要借材外國(guó),方能得收此良好之結(jié)果。
據(jù)《最新中國(guó)革命史》下冊(cè)(譯錄巴黎來(lái)電)