文/ 葉匡政

第三屆“金掃帚”獎(jiǎng)提名名單揭曉，很多媒體和網(wǎng)友給予了關(guān)注。據(jù)報(bào)道，提名電影完全由網(wǎng)友投票產(chǎn)生，呼聲最高的“最令人失望男演員”、“最令人失望女演員”提名，目前由孫紅雷、任賢齊和張柏芝、黃圣依領(lǐng)銜。另外，獲得提名的十大爛片中，古裝片占了8 部，所以有媒體稱2011 年，是古裝爛片年。

“金掃帚”獎(jiǎng)是《青年電影手冊(cè)》主編程青松創(chuàng)辦，目的是評(píng)出中國(guó)的年度最差影片，和美國(guó)“金酸莓獎(jiǎng)”相似。去年中國(guó)電影票房突破130 億元，國(guó)產(chǎn)電影接近600 部，成為國(guó)產(chǎn)片公映最多的一年。在這個(gè)爛片多如牛毛的年代，說(shuō)“沒(méi)有最爛，只有更爛”肯定沒(méi)錯(cuò)，一些電影甚至爛出了“國(guó)際最高水平”?？梢韵胂笠脒x“金掃帚”獎(jiǎng)，競(jìng)爭(zhēng)肯定比金雞獎(jiǎng)還要激烈。當(dāng)然該獎(jiǎng)也是有門檻的，除了影片夠“爛”外，還得有知名度，或有大制作、大導(dǎo)演、大明星、大宣傳、大票房，至少得占上一項(xiàng)才有資格參評(píng)。所以，前年是張藝謀《三槍》扛起這把掃帚，去年則輪到了馮小剛。從這個(gè)獲獎(jiǎng)史，至少可看出該獎(jiǎng)確實(shí)不論親疏、不媚權(quán)勢(shì)。

“金掃帚”獎(jiǎng)提名來(lái)自網(wǎng)友，第二輪是由獨(dú)立評(píng)論人投票決定結(jié)果，在影迷口碑的基礎(chǔ)上，結(jié)合了文化專業(yè)人士的意見(jiàn)。所以當(dāng)我聽(tīng)程青松介紹了他的想法后，爽快地答應(yīng)了做這個(gè)獎(jiǎng)的評(píng)委，原因簡(jiǎn)單，沒(méi)有最差，哪有最佳？雖然這差事得罪人，但對(duì)中國(guó)電影來(lái)說(shuō)，這個(gè)獎(jiǎng)的價(jià)值顯然要超過(guò)那些拉大旗作虎皮的“花錢獎(jiǎng)”，或圈內(nèi)人自?shī)首詷?lè)的“自我貼金獎(jiǎng)”。對(duì)買獎(jiǎng)和買榜成風(fēng)的文藝圈，“金掃帚”獎(jiǎng)至少可交給社會(huì)一份公正評(píng)選最差的勇氣。電影人當(dāng)然也應(yīng)勇敢面對(duì)這些來(lái)自民間的負(fù)面評(píng)價(jià)，認(rèn)識(shí)到民眾欣賞品位與自身作品的差距，這或許能促動(dòng)電影人創(chuàng)作出真正精品。

“金掃帚”獎(jiǎng)創(chuàng)辦之初，可能很多人以為是“惡搞”，但隨著連續(xù)3 年的嚴(yán)肅評(píng)選，媒體和電影人也開(kāi)始改變了看法，從今年大量的媒體報(bào)道就能看出這種變化。顯然更多人看到了“金掃帚”獎(jiǎng)的價(jià)值，因?yàn)橐屆癖妼?duì)電影藝術(shù)標(biāo)準(zhǔn)形成一個(gè)基本共識(shí)，除了要讓最佳影片名不虛傳、名至實(shí)歸以外，還得揭下那些虛有其表、名不副實(shí)的“大片”畫皮。中國(guó)的各類電影獎(jiǎng)之所以敢注水、注水多，就在于藝術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的模糊，“金掃帚”獎(jiǎng)的出現(xiàn)，提供了打破這種對(duì)權(quán)威盲目崇拜的可能，讓民眾獲得一個(gè)獨(dú)立評(píng)價(jià)電影的空間。有了來(lái)自“最爛”的制衡，一個(gè)社會(huì)對(duì)電影的評(píng)價(jià)才能趨向公允、客觀，而不是讓某些電影利益集團(tuán)自說(shuō)自話。