“中國移動”為青少年的身心健康而掃黃，我們當(dāng)然贊成。但為了成年人的“身心健康”剿黃段，我覺得他們吃撐了。

道理很簡單：絕了“黃”的成年人，其身心一定不會健康。

更何況，即令“不健康”，這道德生活的積重，又哪里輪得到你來“移動”！

還在中學(xué)的時候，看魯迅的《偽自由書》“新藥”，大意是某朝某帝時，宮女們多數(shù)生了病，藥石罔效。最后來了個名醫(yī)，開出的藥方是，壯漢若干。圣上自然照準(zhǔn)，幾天之后，自去察看時，宮女們果然個個顏舒體胖，卻另有許多瘦得不成人樣的男人，匍匐在地。皇上吃了一驚，問這是什么呢？宮女們便囁嚅地回答：是藥渣。

老實說，什么意思最初一點也不懂，女人們到底通過什么功夫，把“壯漢”潷成了“藥渣”的呢？究竟變了什么戲法而使前者“瘦得不成人樣”、后者卻“個個雪白粉嫩”呢？

后來成人了才漸漸明白，原來魯迅也寫“黃段子”，這女人一旦沒了壯漢“下藥”（東北話叫“沒爺們狠整”）就要懨懨地生病——壅淤之病。反之亦然。看來，人類若要繁衍，大抵不“黃”則不旺，再說得“黃”一點，倘若本人不肯做“藥”的話，非但沒了子嗣，恐怕連老婆也會跟著更“黃”的人走了！

因此而不容置疑：草民如我等，寧可居無竹，不可性無“黃”，無論飲食夫妻還是欲望男女，到時候總要調(diào)劑一下吧，若表達(dá)不便，則移諸短信，“中國移動”扮什么洪秀全，強(qiáng)制大家過無性的生活呢。

退一步講“度”。就算憲法賦予了“中國移動”封殺公民手機(jī)甚至扭送公安“鑒定”的權(quán)力，你又怎么掌控“度”而保證不濫誅無辜呢？如果我們演示一下的話，會發(fā)覺“十三條”相當(dāng)不靠譜。

“十三個方面的低俗內(nèi)容”的第一條：“表現(xiàn)或隱晦表現(xiàn)性行為、令人產(chǎn)生性聯(lián)想、具有挑逗性或者污辱性的內(nèi)容?！?

這里且不論“隱晦”兩字是何等地難以界定，就說“令人產(chǎn)生性聯(lián)想”即為大謬，因為種種原因，產(chǎn)生“性聯(lián)想”的閾值一向有天壤之別。我在安徽的時候，廣大“青工”（包括我）一看見蟋蟀交尾就怪叫或者怩忸，你說那是不是“性聯(lián)想”？魯迅的時代更甚，有人“一看見白臂膊就聯(lián)想到白大腿、就聯(lián)想到……”，那么，招致聯(lián)想的“白臂膊”是否就不能出現(xiàn)在短信里？而當(dāng)下不要說“白臂膊”一類的字眼，即令是“散熱溝”和“臍下三寸”招搖過市也不一定讓我們“聯(lián)想”，那么，“散熱溝”和“排水溝”一類的性喻指就可以公然短信了嗎？