他說：“她只想我對她好一點?！?/p>

“你可能對她好一點嗎？”我問。

“她是因為我暴怒才走的，我怎么能對她好點呢？我就是這么個脾氣?！?/p>

在我們接下來的談話中，他處理問題的方式越來越清楚了。說不出什么理由，他就覺得——

如果他表現(xiàn)得十分狂暴與憤怒；

如果使勁吵鬧，讓妻子認為是她使他發(fā)了瘋；

如果大肆羞辱和脅迫她，告訴她死了自己做主的心；

甚至干脆飽揍她一頓——

就能夠使妻子認為離開丈夫是錯的，就會乖乖地回到他的身邊。

很明顯，正是他強烈的控制欲，迫使妻子離去，這就是他沒有意識到的東西。這并不意味著他在發(fā)神經(jīng)。與所有侵害者一樣，他是在不知不覺中進行的。那些制造緊張關(guān)系的人，并不是在自覺的情況下傷害了對方，他們的所作所為與他們的初衷背道而馳。

在前面的例子中，妻子和丈夫都渴望親密的關(guān)系。但對于不同的人，親密有不同的含義。對于什么叫親密，如何做才能達到親密，雙方的觀點恰恰相反。一個人對于建立親密的關(guān)系存在錯誤的見解，居然還付諸于實踐，這實際上消滅了建立親密關(guān)系的可能性。

行為發(fā)生的情境很重要

隨著我們研究的不斷深入，我們將會明白，為什么有些人的行為——不管他的目的是“建立親密關(guān)系”還是“做點好事”——會與自己的目的背道而馳。既然所有的壓制行為都有逆向的性質(zhì)，它們可以被認為發(fā)生于逆向情境中。

首先讓我們一起來了解情境的重要性。舉個例子，如果你只看到我大聲喊叫，面紅耳赤，東張西望，我的行為就會顯得很奇怪，難以解釋；但如果你知道了這一行為發(fā)生的情境——我正在觀看足球比賽——我的行為就不再是無法解釋的了。在這個例子中我們可以看到，了解情境或拓寬視野能夠很好地解釋我的行為。

除非我們知道行為發(fā)生的情境，不然連普通的行為也無法解釋。一旦我們了解行為發(fā)生的情境，就能夠?qū)π袨樽龀鼋忉?，更為重要的是，我們就可以明白為什么存在著逆向關(guān)系。

知道了反對他人行為發(fā)生的情境，我們就可以開始解釋他們的行為了。