另外，房子其本身也是有一定價(jià)值的，畢竟一套房子凝聚了大量的勞動(dòng)。

這三個(gè)價(jià)值加在一起，房子怎么可能低價(jià)銷售呢？除非把前兩個(gè)財(cái)富掠奪去掉，房子才能按其本身價(jià)值出售。

拋開(kāi)要不要買房的問(wèn)題。從職業(yè)規(guī)劃、工作選擇的角度來(lái)說(shuō)，我們的職業(yè)生涯更應(yīng)該定位在像房地產(chǎn)一樣可以掠奪其他行業(yè)財(cái)富或掠奪未來(lái)財(cái)富的強(qiáng)勢(shì)行業(yè)，而不是被其他行業(yè)掠奪的弱勢(shì)行業(yè)。

問(wèn)題是，我們?nèi)绻直?、選擇或創(chuàng)造一個(gè)強(qiáng)勢(shì)行業(yè)，一個(gè)可以轉(zhuǎn)移其他行業(yè)財(cái)富和未來(lái)財(cái)富的行業(yè)呢？

④為什么中國(guó)人辛苦工作，獲取的財(cái)富很少？

中國(guó)人似乎每個(gè)人都在努力工作，為生活奔波勞碌，勞動(dòng)時(shí)間和勞動(dòng)強(qiáng)度遠(yuǎn)高于西方國(guó)家，但是很多人還是買不起房子，很多人還是消費(fèi)不起私家車。

而美國(guó)人似乎不需要特別努力工作，經(jīng)常休假旅游，花很多時(shí)間在家庭和個(gè)人興趣上，就可以有房（很可能是別墅），可以有車（對(duì)中國(guó)人來(lái)說(shuō)都是好車了）。

這是為什么？

難道是中國(guó)人的智慧比美國(guó)人差？肯定不是，拉出來(lái)比一比，單個(gè)中國(guó)人總是贏的。

難道是中國(guó)人的工作效率低下？也不是的，拿出來(lái)比一比，單個(gè)中國(guó)人的效率不比美國(guó)人差。

除非是同樣智慧、同樣勞動(dòng)熟練程度的人花同樣的時(shí)間創(chuàng)造的價(jià)值不一樣？這就更不對(duì)了。如果這句話是對(duì)了，馬克思就錯(cuò)了。因?yàn)轳R克思認(rèn)為無(wú)差別的人類勞動(dòng)應(yīng)該是等值的。既然馬克思是對(duì)的，那么這句話就錯(cuò)了。

那么到底為什么中國(guó)人付出更多而得到很少，創(chuàng)造了很多財(cái)富卻沒(méi)有積累那么多財(cái)富，而美國(guó)人輕輕松松地工作就能獲取較多財(cái)富呢？

有沒(méi)有人想過(guò)，真實(shí)的原因可能是這樣的。

一個(gè)中國(guó)人每天工作8個(gè)小時(shí)，很有可能其中只有2個(gè)小時(shí)是為自己工作的，而另外的6個(gè)小時(shí)中，有2個(gè)小時(shí)為老板工作，2個(gè)小時(shí)為國(guó)家工作，剩下的2個(gè)小時(shí)為美國(guó)人工作。

而一個(gè)美國(guó)人也是每天工作8個(gè)小時(shí)，其中5個(gè)小時(shí)為自己工作，2個(gè)小時(shí)為老板工作，1個(gè)小時(shí)為國(guó)家工作，同時(shí)美國(guó)政府還送給他2個(gè)小時(shí)、3個(gè)小時(shí)甚至更多個(gè)小時(shí)其他國(guó)家國(guó)民的工作價(jià)值（美國(guó)政府通過(guò)游戲規(guī)則掠奪其他國(guó)家國(guó)民的勞動(dòng)價(jià)值，然后送一部分給自己的國(guó)民），這樣一來(lái)，美國(guó)的勞動(dòng)人民基本上就沒(méi)有被剝削了，甚至還可能在剝削其他國(guó)家的勞動(dòng)人民了。

那么，我們能否改變這一現(xiàn)象，反過(guò)來(lái)讓美國(guó)人為中國(guó)人工作，讓中國(guó)人去占有美國(guó)人的勞動(dòng)時(shí)間呢？

⑤美國(guó)如何掠奪全球財(cái)富？

一個(gè)人占有其他人創(chuàng)造的財(cái)富，其本質(zhì)就是占有其他人創(chuàng)造財(cái)富的時(shí)間；一個(gè)國(guó)家占有其他國(guó)家創(chuàng)造的財(cái)富，其本質(zhì)就是占有其他國(guó)家國(guó)民創(chuàng)造財(cái)富的時(shí)間。

什么樣的國(guó)家更容易占有其他國(guó)家國(guó)民創(chuàng)造財(cái)富的時(shí)間？

這個(gè)世界眾多的游戲由哪些國(guó)家創(chuàng)造？游戲規(guī)則由哪些國(guó)家制定？游戲資源由哪些國(guó)家壟斷？哪些國(guó)家貼近游戲資源？哪些國(guó)家又是玩游戲的高手？是的，就是這些國(guó)家，這些游戲的創(chuàng)造者、規(guī)則的制定者、資源的壟斷者、玩游戲的高手更容易掠奪其他國(guó)家的財(cái)富。