所謂婚前協(xié)議，指的是將要結(jié)婚的男女雙方為結(jié)婚而簽訂的、于婚后生效的具有法定約束力的書(shū)面協(xié)議。它的制定主要以男女雙方各自的財(cái)產(chǎn)和債務(wù)范圍以及權(quán)利歸屬等問(wèn)題實(shí)現(xiàn)作出約定為目的，以免將來(lái)離婚或一方死亡時(shí)產(chǎn)生爭(zhēng)議。

隨著新《婚姻法》解釋三的出臺(tái)，婚前協(xié)議再度吸引了人們的眼球，成為人們當(dāng)前關(guān)注的焦點(diǎn)之一。新《婚姻法》解釋三第六條規(guī)定：婚前或者婚姻關(guān)系存續(xù)期間，當(dāng)事人約定將一方所有的房產(chǎn)贈(zèng)與另一方，贈(zèng)與方在贈(zèng)與房產(chǎn)變更登記之前撤銷(xiāo)贈(zèng)與，另一方請(qǐng)求判令繼續(xù)履行的，人民法院可以按照合同法第一百八十六條的規(guī)定處理（《中華人民共和國(guó)合同法》第一百八十六條：贈(zèng)與人在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前可以撤銷(xiāo)贈(zèng)與）。這也就是說(shuō)，如果丈夫送老婆房子，那么在正式過(guò)戶前均可反悔。

此外，新《婚姻法》解釋三第七條規(guī)定：婚后由一方父母出資為子女購(gòu)買(mǎi)的不動(dòng)產(chǎn)，產(chǎn)權(quán)登記在出資人子女名下的，可按照婚姻法第十八條第（三）項(xiàng)的規(guī)定，視為只對(duì)自己子女一方的贈(zèng)與，該不動(dòng)產(chǎn)應(yīng)認(rèn)定為夫妻一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。由雙方父母出資購(gòu)買(mǎi)的不動(dòng)產(chǎn)，產(chǎn)權(quán)登記在一方子女名下的，該不動(dòng)產(chǎn)可認(rèn)定為雙方按照各自父母的出資份額按份共有，但當(dāng)事人另有約定的除外。通俗一點(diǎn)說(shuō)，就是父母給兒子買(mǎi)房，兒媳婦沒(méi)份兒。

白紙黑字絲毫不帶感情色彩的明文規(guī)定，讓不少女性朋友寒了心，這事情還有回旋的余地嗎？有的！“但當(dāng)事人另有約定的除外”，這十一個(gè)帶有商量口吻的字讓人們暗自松了一口氣，大家在議論紛紛的同時(shí)不免也就商量起了對(duì)策，最終大家不約而同地把目光投到了“婚前協(xié)議”上。

在西方，夫妻之間在婚前簽訂涉及財(cái)產(chǎn)、社交自由、子女撫養(yǎng)等問(wèn)題的婚前協(xié)議的現(xiàn)象非常常見(jiàn)，但在中國(guó)卻還是時(shí)髦的事兒。由于婚戀觀的不同，這種經(jīng)過(guò)法律公證的類(lèi)似夫妻間AA制的協(xié)議在中國(guó)普通家庭很難得到認(rèn)同。但就在新《婚姻法》解釋三公布后，人們?cè)桨l(fā)感覺(jué)到簽訂婚前協(xié)議的重要性和必要性。

劉珂是個(gè)“80后”，于2008年結(jié)婚，目前家中的一套房產(chǎn)是在她和老公領(lǐng)完結(jié)婚證之后由男方家出四成首付購(gòu)買(mǎi)的，至今他們還背負(fù)著超過(guò)六十萬(wàn)的貸款。原本日子過(guò)得平平淡淡，劉珂也沒(méi)太計(jì)較房子的問(wèn)題，可是新《婚姻法》解釋三的出臺(tái)，就像平靜的湖面被投入了一顆石子，她的心情起波瀾了。她有點(diǎn)懊惱結(jié)婚時(shí)自己太大意了，沒(méi)想起和老公簽個(gè)婚前協(xié)議。

具體情況是這樣的：劉珂家在她結(jié)婚的時(shí)候給了她五萬(wàn)塊錢(qián)買(mǎi)東西，于是她就沒(méi)有出買(mǎi)房子的錢(qián)，那四成首付都是她老公家里湊的，就這樣婚后她和老公開(kāi)始共同還貸。平時(shí)劉珂的工資比她老公的還要稍微多一點(diǎn)，所以日常包括還貸在內(nèi)的家庭消費(fèi)劉珂的支出所占的比率自然也高一些。因?yàn)榉孔邮腔楹筚I(mǎi)的，劉珂覺(jué)得這是夫妻間的共同財(cái)產(chǎn)，所以在房產(chǎn)證上就只寫(xiě)了她老公的名字。