三是商業(yè)銀行要敢于承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)定價(jià)的責(zé)任。商業(yè)銀行要對(duì)風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià)作出獨(dú)立判斷，并以此確定價(jià)格。在此過(guò)程中，定價(jià)高了，就可能導(dǎo)致客戶流失，損失市場(chǎng)份額。對(duì)此，商業(yè)銀行要做好自主定價(jià)和維系客戶（涉及市場(chǎng)份額）之間的權(quán)衡，而客戶也不再簡(jiǎn)單地把價(jià)格的對(duì)與錯(cuò)推到央行或政府身上。從國(guó)際發(fā)展趨勢(shì)看，商業(yè)銀行競(jìng)爭(zhēng)重點(diǎn)已從追求客戶數(shù)量、追求市場(chǎng)份額轉(zhuǎn)向其他更為綜合的目標(biāo)。從我國(guó)的情況看，客戶數(shù)量和市場(chǎng)份額仍是商業(yè)銀行競(jìng)爭(zhēng)的主要目標(biāo)。這一狀況應(yīng)該有所改變，否則銀行即使有更大的定價(jià)權(quán)，也會(huì)擔(dān)心承擔(dān)責(zé)任而不去運(yùn)用。

四是要推動(dòng)整個(gè)金融產(chǎn)品與服務(wù)價(jià)格體系的市場(chǎng)化。價(jià)格歷來(lái)是一個(gè)體系，很多價(jià)格互相關(guān)聯(lián)。在一般商品領(lǐng)域，企業(yè)定價(jià)面對(duì)的是一個(gè)包括了多個(gè)上、下游產(chǎn)品和可替代產(chǎn)出品的價(jià)格體系。如果這個(gè)價(jià)格體系中有些價(jià)格是固定的，或者由政府高度管制的，而有些價(jià)格是市場(chǎng)化的，企業(yè)就難以真正進(jìn)行市場(chǎng)化定價(jià)。同樣，商業(yè)銀行在經(jīng)營(yíng)中要逐步降低利差收入在總收入中的比重，就需要不僅考慮存貸款利率的確定，還要考慮與存貸款有關(guān)聯(lián)或有替代性的中間業(yè)務(wù)金融產(chǎn)品和服務(wù)的定價(jià)。對(duì)于一些中間產(chǎn)品和服務(wù)的定價(jià)，總有些人主張要繼續(xù)進(jìn)行高度管制，或者一些客戶出于對(duì)定價(jià)的不滿而批評(píng)銀行，并寄希望于找政府干預(yù)。因此，如果利率名義上市場(chǎng)化了，而與中間業(yè)務(wù)相關(guān)的產(chǎn)品和服務(wù)定價(jià)卻不放開(kāi)，則會(huì)出現(xiàn)新的扭曲，商業(yè)銀行也沒(méi)有足夠的激勵(lì)去發(fā)展中間業(yè)務(wù)?？梢?jiàn)，利率本身是涉及由多種價(jià)格構(gòu)成的整體，涉及很多相關(guān)金融產(chǎn)品和服務(wù)的價(jià)格，利率市場(chǎng)化需要事前有思想準(zhǔn)備對(duì)這個(gè)相互關(guān)聯(lián)的定價(jià)體系進(jìn)行改革。

五是需要進(jìn)一步完善貨幣政策傳導(dǎo)機(jī)制。無(wú)論是在正常經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，還是在危機(jī)時(shí)期，只有當(dāng)中央銀行貨幣政策得到充分有效的傳導(dǎo)，政策意圖作用于金融系統(tǒng)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)的路徑才會(huì)通暢，才能實(shí)現(xiàn)微觀利益與宏觀、整體利益的相互協(xié)調(diào)，社會(huì)效果才能最大化，負(fù)作用也最小化。

六是利率市場(chǎng)化還涉及過(guò)去推進(jìn)銀行改革過(guò)程中的成本分?jǐn)倖?wèn)題。銀行改革成本如何承擔(dān)、消化，與利率市場(chǎng)化改革有很大關(guān)系。把歷史問(wèn)題解決好了，就為進(jìn)一步改革創(chuàng)造了條件。

七是利率市場(chǎng)化過(guò)程中政府和媒體的作用也非常重要。