普京關(guān)于“歐亞聯(lián)盟”的構(gòu)想始于1994年，但之后俄羅斯外交重心幾經(jīng)調(diào)整，直到2011年下半年才被普京重新大張旗鼓地提起，成為其第三次總統(tǒng)競選的主要綱領(lǐng)。其意圖清晰可見，即通過獨聯(lián)體集體安全條約組織、歐亞經(jīng)濟共同體和獨聯(lián)體自貿(mào)區(qū)，建立一個由莫斯科主導(dǎo)的環(huán)俄羅斯政治、軍事、經(jīng)濟共同體，將之塑造為歐亞地域內(nèi)的核心力量集團。但和當(dāng)初靠華約、經(jīng)互會聯(lián)接起來的蘇東社會主義陣營一樣，這一共同體也有同樣致命的缺陷：一體化的基礎(chǔ)不是經(jīng)濟的，而是政治的；聯(lián)合的目標(biāo)不是自發(fā)的，而是強制的。

對普京這一言論，《國際郵報》評論說：“普京目前所提出的新觀點飽受爭議。他希望能建立起‘歐亞聯(lián)盟’，將過去從蘇聯(lián)分離出去的幾個獨立共和國，混合在一起，組成單個經(jīng)濟體，最終實現(xiàn)政治上的統(tǒng)一，再次成為超級大國。普京將此歸為，帶有東方色彩的‘歐亞聯(lián)盟’。存在已久的俄羅斯帝國夢想，以新的名字重生了。”

當(dāng)然，任何夢想變?yōu)楝F(xiàn)實都需要巨大的努力，普京對此已經(jīng)做好了準(zhǔn)備。2011年10月末，在圣彼得堡的會議上，8個前蘇聯(lián)國家簽署了一項自由貿(mào)易協(xié)議，普京稱：“如果我們能一如既往地專注于此，真抓實干，在2015年前后，將有可能實現(xiàn)建立‘歐亞聯(lián)盟’的理想。這是未來我們要關(guān)注的事情?！?/p>

2011年是蘇聯(lián)解體的第20個年頭。很清晰的是，在過去20年里，且不管前蘇聯(lián)各國之間對他們共同的過去與對他國有何看法，它們確有千絲萬縷的聯(lián)系，并被證實很難解開?！蔼毩ⅰ北旧聿⒉荒鼙ＷC新國家的經(jīng)濟繁榮、國內(nèi)政治完善或成功融入全球構(gòu)架中。

盡管前蘇聯(lián)各國有聯(lián)系和獨立的問題，但現(xiàn)在開始談?wù)摻⒙?lián)盟是否明智？普京的回答是肯定的。暫且不提普京“俄羅斯復(fù)興”的強烈抱負(fù)，僅提出這一想法的本質(zhì)便是一個有力的競選宣言，向廣大俄羅斯民眾暗示了如果普京當(dāng)選，將有可能讓民眾重新體驗“大國榮耀”。當(dāng)然，這一宣言在提振選情的同時，也會產(chǎn)生一些負(fù)面影響，那就是西方國家由此感受到的威脅。

蘇聯(lián)解體后的20年里，西方國家對莫斯科的任何舉動都持有懷疑態(tài)度?！杜f金山紀(jì)事報》對此的評論是：“由于債務(wù)危機，西方一片混亂，無法阻止俄羅斯政府提出在俄羅斯與其他前蘇聯(lián)國家間建立‘歐亞聯(lián)盟’的想法，這不僅讓人回想起冷戰(zhàn)時期。”

《華盛頓郵報》則認(rèn)為：“如果歐盟不解體，俄羅斯倡導(dǎo)的歐亞聯(lián)盟建立的可能性不大。27個歐盟成員國要求使用歐元，英國和丹麥除外。其中兩個國家拉托維亞和立陶宛屬前蘇聯(lián)，如果要加入俄羅斯倡導(dǎo)的所謂‘歐亞聯(lián)盟’，先得背棄這項條約，這便意味著俄羅斯對歐盟的挑戰(zhàn)?！?/p>

而《紐約時報》則作了更深遠(yuǎn)的考量：“如果‘歐亞聯(lián)盟’真的實現(xiàn)，應(yīng)擴大成員國，招攬一些經(jīng)濟有影響力的國家。俄羅斯很可能不會在其南部邊境與歐盟搶國家，這便意味著‘戰(zhàn)場’將在東歐與黑海地區(qū)。而歐盟在2009年就宣布希望將上述地區(qū)作為東方合作伙伴，觸角伸到亞美尼亞、阿塞拜疆、白俄羅斯、格魯吉亞、摩爾多瓦和烏克蘭，而這些均是‘歐亞聯(lián)盟’的潛在成員?！?/p>

作為俄羅斯政壇的常青樹，普京不可能沒有想到西方國家對俄羅斯“歐亞聯(lián)盟”宣言做出的反應(yīng)，惟一的解釋是：在他眼里，建立“歐亞聯(lián)盟”是俄羅斯和其他前蘇聯(lián)成員國的內(nèi)部事務(wù)，與西方國家無關(guān)，而且他有著更為急迫的目標(biāo)——2012年俄羅斯總統(tǒng)大選。對于一個習(xí)慣鐵腕強權(quán)的政治家來說，來自西方國家的威脅也許僅是“紙老虎”，惟有國內(nèi)選民手中的選票才是最應(yīng)當(dāng)優(yōu)先考慮的事情?；蛟S正是基于對國內(nèi)民眾不曾遠(yuǎn)去的“歐亞聯(lián)盟”夢想的迎合，普京順利地贏得了大選，至于“歐亞聯(lián)盟”的未來走向，這是普京下一步該考慮的重點。