之前，是迦太基向羅馬挑起戰(zhàn)端。從今往后，應(yīng)該由羅馬向迦太基發(fā)起進攻。漢尼拔在意大利帶給我們的傷害，我們羅馬人要在非洲統(tǒng)統(tǒng)還給他。攻打敵人大本營的效果如何，漢尼拔已經(jīng)向我們做出了證明。

如果我們一味等待漢尼拔自我消耗，那么我們究竟要耗到什么時候？要知道他現(xiàn)在只有四十一歲?！?/p>

三十歲的年輕人又轉(zhuǎn)向七十歲的老人，說：

“費邊·馬克西穆斯，正像您曾經(jīng)忠告過我的一樣，早晚我會和漢尼拔交鋒。但是，這場交鋒，不是在他發(fā)動進攻的時候。我要主動出擊，引他出擊，讓他不得不與我展開會戰(zhàn)。戰(zhàn)場不應(yīng)該在卡拉布里亞已經(jīng)毀了一半的城堡，而是在迦太基！”

元老院會場內(nèi)，氣氛出現(xiàn)了變化，但是并沒有呈一邊倒的態(tài)勢。很多議員聽了西庇阿的話深有同感，但與費邊想法一致的人也依然很多。兩種意見人數(shù)各占一半。

元老院分裂成兩派，不是貴族對平民的兩派。因為費邊家族和西庇阿所屬的科爾內(nèi)利烏斯家族都是羅馬首屈一指的名門貴族。元老院出現(xiàn)的兩派與出身無關(guān)，卻與年齡相關(guān)。上了年紀(jì)的人支持費邊，年輕的議員們傾向于贊同西庇阿的意見。

上了年紀(jì)的人不是因為年歲大才變得固執(zhí)。如果是普通人，隨著生理功能的衰退，或許會出現(xiàn)精神上的動脈硬化現(xiàn)象。但是，曾經(jīng)有過輝煌業(yè)績的年長者表現(xiàn)出來的固執(zhí)與此不同。他們之所以變得固執(zhí)，是因為曾經(jīng)的輝煌業(yè)績讓他們躋身成功者行列。他們變得固執(zhí)，不是因為年齡，正是因為成功。因為成功使他們對自己充滿信心。當(dāng)情況發(fā)生變化需要變革的時候，這種自信妨礙了他們選擇其他的道路。因此，要從根本上改革一件事情，只能依靠那些才能出眾、且不受曾經(jīng)的成功羈絆的人。改革往往由年輕的一代來完成，就是因為他們年紀(jì)輕，不會受到已有的成功羈絆。

在對待漢尼拔的問題上，費邊提倡持久戰(zhàn)法，在一定程度上取得了成功。可以說，他是保持羅馬不敗的最大功臣。正是由于持久的戰(zhàn)法，漢尼拔被逼進了“長筒靴的腳趾尖”。所以，費邊反對西庇阿，這完全可以理解。

好在費邊和站在他一邊的議員們，雖然固執(zhí)卻不缺乏靈活性。他們對現(xiàn)狀有充分的認(rèn)知。就當(dāng)前的形勢而言，他們也感覺有必要設(shè)法打破卡拉布里亞地區(qū)的膠著狀態(tài)。最后，雙方達成一個折中的意見，既不傷害元老院年長者的體面，又不違背年輕議員們的變革意愿。