我把自己經(jīng)常寫的電影類文章分成幾大類：第一類是就片論片的電影評(píng)論，主要收集在《四面楚歌》和《好萊塢現(xiàn)場(chǎng)報(bào)道》兩書中；第二類是大型工具書中的簡(jiǎn)評(píng)，共有三冊(cè)，均以《碟中碟》命名；第三類是介紹電影工業(yè)運(yùn)作的文章，原創(chuàng)性不強(qiáng)，但頗受業(yè)內(nèi)人士推崇，喜歡八卦的讀者也非常鼓勵(lì)，書名叫做《好萊塢啟示錄》；第四類是拿電影來談更寬泛的題目，從文化到社會(huì)到政治到經(jīng)濟(jì)，不一而足。這最后一類是我自己最放肆的寫作，也最沒先例可循。2007年的《莎樂美的七層紗》便是這個(gè)套路，而如今這本其實(shí)是《莎樂美》的續(xù)集。

電影評(píng)論不是我的正職，即我不是以此維生。我的職業(yè)跟新聞?dòng)嘘P(guān)，我評(píng)論的話題通常屬于文化及社會(huì)范疇，但因?yàn)槟欠矫娴膶懽饕杂⑽臑橹?，故讀者群跟我影評(píng)的讀者群極少重疊。最多的時(shí)候，我一年做過百多個(gè)新聞時(shí)事的評(píng)論，包括文章和電視節(jié)目。評(píng)新聞，有過癮的地方，由其跟當(dāng)下密切相關(guān)；也有不利之處，那就是很容易過時(shí)，當(dāng)需要結(jié)集出版時(shí)，拿出來再讀，總覺得時(shí)過境遷，只好把最初發(fā)表的日子寫上，以說明它的時(shí)效性。但是，當(dāng)我用電影來評(píng)論時(shí)事政治，我可以跳出來，捕捉事件的廣泛意義，同時(shí)賦予其跨越一時(shí)一地的色彩。還有一個(gè)好處是，有些新聞事件不便直抒胸臆，但通過一個(gè)類似的電影情節(jié)來討論，不僅規(guī)避了陷阱，反而可以直指事情的癥結(jié)。

這或許不是多數(shù)影迷習(xí)慣的影評(píng)，而我的觀影也未必像其他影迷的觀影。但我覺得電影好就好在，它提供了一個(gè)延續(xù)思維的平臺(tái)。對(duì)于電影，我不是一個(gè)鉆得最深的影迷，但我愿做一個(gè)鋪得最寬的影迷。如此反“專業(yè)”的做法，一定遭到傳統(tǒng)學(xué)者的猛烈抨擊。但那又如何？誰說欣賞電影必須按照某種既定模式？最佳模式，一定是最適合個(gè)人的模式。我把這種個(gè)人化的思路呈現(xiàn)出來，跟其他影迷分享，內(nèi)心的想法是，既然大家都是影迷，只要說的是真心話，總能找到知音。

周黎明

2011年8月26日于北京