在衡量貿(mào)易時要解決的問題，就是主導(dǎo)的正確衡量標(biāo)準(zhǔn)究竟是進口、出口、二者的產(chǎn)品構(gòu)成、二者的地理集中，還是這些因素的結(jié)合。為了避免復(fù)雜化和受制于數(shù)據(jù)的可用性，我只使用一個國家的貿(mào)易——以進出口產(chǎn)品的數(shù)量衡量——在世界貿(mào)易中占的份額作為經(jīng)濟主導(dǎo)指數(shù)的相關(guān)衡量標(biāo)準(zhǔn)。

正如該指數(shù)表現(xiàn)出來的一樣，衡量貿(mào)易時存在的一個問題，就是這一衡量方法可能會出現(xiàn)失真，這是因為通過供應(yīng)鏈和外包，增值鏈會不斷地變得分散。這可能會導(dǎo)致夸大貿(mào)易的影響，進而夸大貿(mào)易帶來的主導(dǎo)優(yōu)勢。但是，這種潛在的失真是有限的，因為所有的衡量標(biāo)準(zhǔn)都是相對的。如果世界貿(mào)易整體的增長是由分散化引起的話，那么沒有一個國家的衡量會是存在偏向的，除非它是貿(mào)易分散化的唯一的，或與其不成比例的受益方，而中國可能就是這樣的一個國家。