德萊葉的電影在被翻譯成英語后必然受到各種影響：片名、字幕、臺詞受到不同程度的歪曲，甚至畫面剪輯亦有改動?！妒ヅ懙率茈y記》有幾個(gè)不同的拷貝流傳，其中最讓人感到痛心的是1952年遭洛·度卡粗暴剪輯的版本。我認(rèn)為，此片的完整拷貝至今未被發(fā)現(xiàn)。美國版《吸血鬼》的拷貝是由雷蒙德·洛哈爾捐贈，這一版拷貝是由當(dāng)年發(fā)行的德國版、法國版和英國版拼貼而成，仍然缺乏某些至關(guān)重要的場景和鏡頭?！渡褡l之日》現(xiàn)存最完整的拷貝是當(dāng)年上映時(shí)在英國放映的版本，片中的《最后審判日之歌》并非原來的丹麥文，而是轉(zhuǎn)譯自拉丁語的英文。而事實(shí)上，這首詩的丹麥文版大異于拉丁文版。對于研究德萊葉的學(xué)者和觀眾來說，這成了最大的不利因素，因?yàn)槲覀兯芤姷降拇蠖喟姹臼遣煌耆蛘哂衅畹摹?/p>

正因?yàn)榇?，本書盡可能選擇丹麥語版本的拷貝。首先，我希望能糾正被英語翻譯歪曲了的文本含義。比如被通譯的《一屋之主》，其丹麥文本意該是《敬重汝妻》；而《愛人們》的準(zhǔn)確翻譯應(yīng)該是《羞恥的人》。我保留了《諾言》的丹麥文片名，因?yàn)樗扔⑽闹弊g的《福音》更廣為人知，也更深入人心。其次，感謝丹麥國家電影資料館保存的丹麥母語拷貝，讓我們能更接近德萊葉的真實(shí)原意。本書中引用的臺詞和鏡頭定格畫面都是以丹麥語版本為準(zhǔn)，唯一的例外是《圣女貞德受難記》。丹麥電影資料館收藏的拷貝是由幾個(gè)不同語言版本的拷貝拼接重新剪輯而成，一方面它輯錄了部分散失的片段，但相比原始版本，它仍是不完整的。所以在分析該片時(shí)，我根據(jù)現(xiàn)有的各種資料重新梳理了影片。

最后，關(guān)于書中的圖例。大部分電影方面的論著在涉及電影文本分析時(shí)，不會逐一分析膠片上的單格畫面，亦不會把它們和劇照嚴(yán)格區(qū)分。我在此特別說明，書中的圖示基本都是截取自35mm膠片拷貝上的單格畫面，如果限于條件，比如拷貝沒能保存下來（比如《很久以前》就只留下一些殘片），或者影像質(zhì)量太差，那么我會退而以劇照代之。